sunfire1124 wrote:請不要只講氣溫,請將...(恕刪) 先請教大大,您可以建議別人這地的天氣,小弟就不能提出不同看法?小弟只是針對您說的氣溫部分提出反證不同意見,這就叫砲轟?再請問哪裡沒格了?還請指教!要再將溼度、水文、人文放一起談嗎?那不提國外,陽明山的冬天夠溼夠冷吧,人文也不會比淡水好,但是為何有錢人還是搶著住呢?為何外商外館駐台主管的宿舍多在陽明山上呢?
sunfire1124 wrote:每個人都有發言的權利,不要看不喜歡別人的言論就開始炮轟,喜歡的人就去買,不喜歡的人就不要買,我只是建議,又沒叫人家不要去買,有點格好嗎?(恕刪) 格調? 我看不出你有 !你不喜歡別人說你, 你不也回話? 這也表示你"不喜歡別人的言論就開始炮轟不想買, 人家房子怎樣,人家住的怎樣, 你也沒必要說那麼多完全只用主觀貼標簽....你是那根蔥?
台北灣有兩個客梯,一個貨梯,雙逃生梯。最近有碰到辦公室火災,雙逃生梯合理。兩個客梯合理。公設30%,應該合理。雙捷運,藍線線交口,以我看只是名堂多,重要是加了淡江大橋。台北灣有紅18,38,51三路捷運接駁公車,及本身社區接駁車。已經比剛來時方便多了。
三芝佛朗明歌看過,景色很美。但有幾項問題,1.三芝佛案管委會曾出現問題,造成無人管理,最後由政府出面解決。z.面北,面海,冬天冷,房子滲水,房子快壞。3.完全沒有生活机能。4.交通不方便,离淡水捷運太遠,沒接駁車。5.基地是山坡地。6.不位於有整齊規劃的新市鎮,週邊沒有配套環境。
sunfire1124 wrote:你又算哪根蔥?台北灣自衛隊?..(恕刪) 比你好的蔥, 至少俺不會無的放屎 !回頭去看我前面說的, 搞不清楚別人的立場, 別亂扣別人就只是不屑那種只會無根據的亂批,你沒資格評論淡水環境俺也不屌台北灣, 不屌新市鎮....
佛朗明歌有接駁車,很少看到。可能班次不多。1.社區管委會真的很重要,沒人管公設就敗了。2.當初買房子,看過,北投,八里,小坪頂,淡水捷運,紅樹林,淡海新市鎮。北投,貴。八里,福地+砂石車+出門沒什生活机能。小坪頂,山上危險,沒什生活机能。淡水捷運,交通方便,生活机能強,舊市區亂,差點買進,緣份吧。紅樹林,貴,唯一看上眼尚海 ,價格大是多在1500^2500。淡海新市鎮,大區域有營建署管制,看了一堆建案,有特色買進有水公園,面八公園及台北灣,唯一還能再進一步的原因,社區規劃好,有緣的案件是台北灣最好的位置,不論代銷,住戶都這樣認為,坪數大小適中,樓層夠高,所有窗戶看出去都是美景,但還希望再高。三峽也覺得不錯,但沒捷運,小孩不方便,同新市鎮一樣有整齊規劃。3,淡海新市鎮有再進步,通常一個區域要3~5年才會發展。例如現在住的,已經入住率80%,捷運接駁車己增至三條,出門就有便利商店,這些原本都沒有。台北灣也是一樣會慢慢慢進步的。4,新市鎮未來可期待建案,福容不知名建案,丰上,台北灣三期面海,但建材需要更好,抗海風,濕氣,不漏水等施工方法。新市鎮有的是讓人多樣選擇的房子。5.房子好不好,先來住一陣子再批評,不然只是爽一下自己,痛一下別人。6,不'可否認,前陣子房價亂來,因此會.修正,短修正,然後再就各區域競爭力,生活環境改變成長力而變化。7,每天到大安區開車45分。
prsprt wrote:有接駁車到淡水站跟紅...(恕刪) 有接駁車到淡水站跟紅樹林站這個幾乎都是台北人當年買來度假的後來一大堆人都不想來渡假了...低價拋出還是沒人要 就爛掉了渡假 你會每個月都到同一個市郊景點去渡假??剛開始很有新鮮感 過一陣子就厭倦了 就只是去打掃房子最後是厭惡去那間市郊的房子 或是變成三四個月才去一次最後就是叫仲介把它賣掉然後仲介再去釣下一個想要擁有風景的台北市鳥籠上班族
有些鄰居從台北搬來,住台北空氣不好,三更半夜聽到隔壁吵聲,公寓晚上有人闖入,問題一堆,只是交通方便。比較像樣商務套房10坪租金2~3萬!鳥籠上班族? 這些上班族誠實是中華民國經濟來源,可敬可佩。中華民國政府應該給他們好房子住。