高速公路經過蘆洲蘆洲卻沒有交流道

polo1214

29分

61樓

polo1214

個人積分：29分

文章編號：25220304

fbbintpe wrote:
以下都是三重蘆洲區交...(恕刪)

興建一個只準下不准上的蘆洲交流道

東湖只有一下一上
也增添許多方便

AnchKimi

9分

62樓

AnchKimi

個人積分：9分

文章編號：25271974

走64線已經很快了

不然就走回老路五股中興路接疏洪道吧

或是從中港大排的抽水站邊鑽到五工的越堤道再過

再不然去重慶北路或是三重交流道都可

習慣就好

AnchKimi

9分

63樓

AnchKimi

個人積分：9分

文章編號：25272167

aggn wrote:
從淡水河挖一條運河給蘆洲吧
(恕刪)

古早時候從中正路底的抽水站到鴨母港抽水站

另一支流到蘆洲李宅(李家蓋房子特地挖的，運建材)

不過都加蓋看不到了

以前還會從它上面的大排水管取捷徑到河堤乖孩子不要學

萌貓

68分

64樓

萌貓

個人積分：68分

文章編號：25366637

新北市河西地區270萬人(可能更多)左右僅七個交流道應付
三鶯，土城，中和，安坑，三重，五股，林口哪應付的了
而且公西淡水北市新店烏來三芝石門的人會用到我還沒算到

反正這世界本是個錯誤

superb

15分

65樓

superb

個人積分：15分

文章編號：25367450

aggn wrote:
有台64，還有大家都流口水的高運量捷運
蘆洲陸運這麼發達了
沒有水運怎麼行？
從淡水河挖一條運河給蘆洲吧
讓蘆洲居民可以開車、可以搭捷運還可以搭船～

其實不必挖運河
蘆洲的北邊就是淡水河
隔河與關渡碼頭相望
要在蘆洲蓋個碼頭並不困難

只不過縣府沒規劃
蘆洲居民也無需求
畢竟現在水路的主要目的是休閒觀光而非交通運輸

但蘆洲淡水河沿岸有大片的水筆仔及生態沼澤
不發展觀光還真有些可惜

Tony22

63分

66樓

Tony22

個人積分：63分

文章編號：25409861

要跟中央爭取任何建設都可以有理由
但回過來想，條件呢?
如果高速公路經過新北市每個區域都開個交流道
是可以皆大歡喜
要蓋交流道，有沒有土地???
有土地，能不能徵收，會不會抗爭???
能徵收，蓋下去會不會影響居民????(藉時用噪音或空污藉口跟國家索賠???)
建設是靠計畫，而不是靠民粹

貧窮中年宅男

朴龍栱

46分

67樓

朴龍栱

個人積分：46分

文章編號：25410568

wenyuan8250 wrote:
真的去住過有交流道的...(恕刪)

的確是!
想像一下五股交流道的車流轉到蘆洲, 想要交流道的人絕對會後悔的

不僅是交流到這樣簡單,還有可以配套的周邊道路,不然真的塞車塞的生不如死!

羊羽翔

199分

68樓

羊羽翔

個人積分：199分

文章編號：25414807

交流道太多也是會有問題的 XD

以桃園縣為例，
中山高：南崁、內壢、中壢、幼獅、楊梅，再加一個林口交流道（有一半在龜山），
北二高：大溪、龍潭
國道二：機場、大園、大竹、南桃園、八德
聯絡道：中山高機場聯絡道、北二高機場聯絡道、６６快中山高聯絡道
桃園境內就堪稱有１６個交流道，
而桃園也不過就１３個鄉鎮市，
平均幾乎每一個鄉鎮市都有一個以上的交流道，
即便新屋、觀音也有６６快可以直通高速公路，
廣義來說，除了復興鄉以外，幾乎每一個鄉鎮市都離高速公路很近。

這就造成了一個問題：桃園人都習慣走高速公路，所以車很多，容易塞車。

這也是為啥政府會考慮一上國道就收費的原因之一，
因為短程用路人太多，造成阻塞。