新莊副都心未來會不會超越新板特區?

信義計劃區怎麼會交通不方便 ?
它剛好在東區的延伸....忠孝東路上 , 公車川流不息
附近有松山火車站方便基隆宜蘭方向來的人
市政府捷運站也是南港線最早通車的區段

新莊副都心的軌道運輸就一條機場捷運為主 , 還有環狀線轉乘
不能說新莊副都心出去不方便 , 但是未來機場捷運的轉乘及班次得足夠便利才行
kenji1075 wrote:
一開始我也覺得這個話題很怪。新莊有什麼好超越新板的?新板一點都不像都心,新北市也不是以新板為都心或中心在生活的。
經過tenrivers的說法,我瞭解了~

的確,新北市目前是以多都心在發展。


都心的定義不外乎能吸引人潮! 但你能清楚的說出新莊副都心到底在發展哪些東西?

整天說是新北市的信義計畫區(甚至要超越信義計畫區) , 但眼前看到的副都心 是住宅區用地在蓋住宅
,商業區用地也都在蓋住宅

一個冷門部會進駐的合署辦公大樓 ,一條美化後的中港清溪川 , 二條高架捷運再加上一大片"住宅"大樓
就能成為都心? 是要大家去參觀豪宅嗎?

新板就算那些豪華的商辦都租不出去 至少也是市政府所在地 有四鐵共構車站 有至少三家百貨
有誠品商場&書店 有華納威秀 有國際觀光飯店 還有鼎泰豐....,能吸引人潮的據點比副都心多太多了

新莊副都心的願景劃得很美 但實際執行完全不是哪一回事!

飛梭之影 wrote:
信義計劃區怎麼會交通...(恕刪)


你忘記提阪急旁邊的市府客運轉運站了
整個大台北只有新板 台北車站 和信義計畫區有客運轉運站
而未來萬大線可以在中正紀念堂轉信義線 所以也能吸引到中永和土城的人才
交通不便的 其實是文湖線...
講那麼多都沒用啦,買了新莊副都心的就是等著套牢,等著當傳家寶留給孫子,當祖產剛剛好,

但前提是房貸要繳的出來,新莊副都心??跟廢墟一樣
tenrivers wrote:
不對,新北市永遠不是正都心,自然沒有Xieb大的正都心在板橋的問題
副都市中心計劃是台北縣政府鑑於降低對於台北市中心商業區服務機能之依賴,於七十年代初期委託中華民國都市計畫學會研究「臺北縣都會功能副都中心計畫研究」及「臺北縣未來購物中心發展計畫」之結果

以時空背景,當時新板特區規劃不知有沒有一撇
不管怎樣,大台北的正都心永遠在台北市
新北市只能以副都心的姿態發展出自己的特色(新板+新莊副都心+..),想要完全取代正都心,當然是不可能的
除非政治力介入


這個不就是文字遊戲罷了,70年代的東西拿到現在來說,早已與現實脫節.

如果僅是降低台北市中心商業區服務機能之依賴,板橋已達到(或接近達到)這個目標了.
而70年代還處於唯北市獨大的狀況,也與現在新北市升格,有更多的資源進行規劃與建設的現狀
不符.

70年代的規劃至今,不要說副都心還沒達成當初降低對於台北市中心商業區服務機能之依賴目標,
連是否真有足夠的實力成為新北市的"副都心"都還有問題..以當初新板的發展經驗,副都心的發
展再過十年說不定也才略有小成罷了.

北縣已升格為新北市,是該好好發展自己的都心了,不需要拿一份二三十年前的學術報告來劃地自限.

iamvb123 wrote:
講那麼多都沒用啦,買...(恕刪)


其實晚上只看中港清溪川還滿漂亮


或是乾脆新莊副都心再建三個20公頃以上的森林公園
那些商辦 百貨都不要蓋了
改走風景區路線
然後森林公園每年辦花卉博覽會收門票
也能達到拉抬房價的效果

tenrivers wrote:
不對,新北市永遠不是正都心,自然沒有Xieb大的正都心在板橋的問題
副都市中心計劃是台北縣政府鑑於降低對於台北市中心商業區服務機能之依賴,於七十年代初期委託中華民國都市計畫學會研究「臺北縣都會功能副都中心計畫研究」及「臺北縣未來購物中心發展計畫」之結果

以時空背景,當時新板特區規劃不知有沒有一撇
不管怎樣,大台北的正都心永遠在台北市
新北市只能以副都心的姿態發展出自己的特色(新板+新莊副都心+..),想要完全取代正都心,當然是不可能的
除非政治力介入


你在玩文字遊戲嗎?
那麼請問:當今的信義計劃區,當初被提出來時候的名稱是甚麼? 也是有清清楚楚的"副都心"三個字。


http://mail.tku.edu.tw/094152/xy2.htm
......1976年下半年台北市府舉行三次的專家指導會議廣納賢言,其中辛晚教先生提出「副都心」及密度管制建議。隔年1月12日由當時市長有見於台北市中心(西門町)過度擁擠的問題必須解決,因此,正式裁示「將副都心構想納入計畫中…」接著1977年3月完成信義社區都市計畫,準備報請行政院核定。隔年6月28日的第140次都委會通過「主要計畫」,確認信義計畫區的範圍及計畫內容,並明訂信義副都心為兼具「經濟」與「文化」的機能。.......


現在信義副都心是不是早已展現出台北最國際化的CBD氣勢?

你那句"不管怎樣,大台北的正都心永遠在台北市"同樣是一句落伍老舊的語言。

因為做為一個650萬人口的大台北,是不可能只有"單一"都心的。早在阿扁市長時代,就已經提出了"多核心發展"的概念;同樣地,早在尤清縣長時代,也委託台大城鄉所規劃出"板橋做為淡水河西岸的核心地區,並以新莊與其共伴發展成雙子城的概念"...

刻意去強調"新莊副都心只是台北市的副都心",只是昧於事實發展和玩文字遊戲罷了!
由今天的台灣人口結構,我不敢斷言三百年後會怎樣,但我看卅年後滿街滿滿滿的老人是肯定的…
也不是說老人就支撐不起什麼發展的,但那個發展的方向又將會是什麼?
因為這滿滿滿的人屆時也還在世,說大量引進外勞照顧有錢人的起居我信,但這又能支撐的了什麼?
版上看多看發展的究竟是怎樣看的委實令人好奇,想必也就是這眼界上的差距,認為未來有發展者能依靠夢想與願力創造自身財力,才能如此樂觀的對未來發展充滿信心吧。
因此,我相信新莊副都心只要顧好「有錢老人」這塊…發展又何止是超英趕美…直接粉碎中國都有可能哩。
nicemanpower wrote:
那很好呀...很期待新板出現A級商辦 並吸引高級企業 剩下的中小企業再溢出到中和設公司也好

總比到內湖近 但...這幾年卻...全被內湖吸光了 甚至中國信託還搬到南港 好遠..好傷心...

早上通勤時間 中山路由板橋到中和依然滿滿車潮

那內湖的中小企業是受哪兒的A辦影響搬到內湖的?
Cena_John wrote:



都心的定義不外乎能吸引人潮! 但你能清楚的說出新莊副都心到底在發展哪些東西?


整天說是新北市的信義計畫區(甚至要超越信義計畫區) , 但眼前看到的副都心 是住宅區用地在蓋住宅

,商業區用地也都在蓋住宅


一個冷門部會進駐的合署辦公大樓 ,一條美化後的中港清溪川 , 二條高架捷運再加上一大片"住宅"大樓

就能成為都心? 是要大家去參觀豪宅嗎?

新莊副都心的願景劃得很美 但實際執行完全不是哪一回事!

都心的定義不外乎能吸引人潮! 但你能清楚的說出七期到底在發展哪些東西?

整天說是台中市的信義計畫區(甚至要超越信義計畫區) , 但眼前看到的副都心 是住宅區用地在蓋住宅,商業區用地也都在蓋住宅

一個拖超久的市政府跟議會,一個廢棄會展中心變成的秋紅谷 , 二條高快速道路再加上一大片"住宅"大樓就能成為都心? 是要大家去參觀豪宅嗎?

七期的願景劃得很美 但實際執行完全不是哪一回事!



你十幾年前來到七期一定會這樣說,現在呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!