註冊中請稍候 wrote:我有看錯嗎? 三重區...(恕刪) 你沒看錯現在三重區已經做了不少防洪抽水站已經不像過去二三十年前一樣逢雨必淹的情景了我是土生土長的三重人住正義北路金國戲院附近早期三十年前真的只要西北雨就有可能造成淹水記得小時候有次水甚至有淹到二樓高這麼誇張需要小船來運送物資呵呵不過近年來堤防沿線加設了不少大型抽水站後就再也沒又深又久的大規模淹水了抽水站的確發揮了很大的功用!!
之前有人說什麼靠近抽水站比較低窪易淹水的屁話但實際住過才發現 有抽水站真的比較不會淹 因為可以就近抽掉這次全台淹大水 剛好可以檢視一下擁有新瓦磘抽水站、中和抽水站、中原抽水站的中和華中橋水岸一帶還是沒有淹水中原溝近遠雄左岸在今早九點的水位中和排水路下游近橋和路今早九點的水位 可以觀察牆上水痕廟仔尾溝今早九點的水位瓦磘溝近名利橋今早九點的水位中和抽水站的幫浦好威阿洶湧壯闊的華中橋河濱
s46511 wrote:以一般下雨來說汐止的...(恕刪) 沒錯,而且重點是汐止剛好在基隆河中游,上游瑞芳一帶北部山區下的雨全部都都會宣洩而下然後造成汐止一帶水位上升越過堤防淹水,這裡河道又有很多彎曲,情況更嚴重,這幾年來是員山子分洪道蓋好才改善不少的,下面數據是上午員山子分洪道的數據,注意分洪率的部分,有一半以上的水量被分洪到海裡去了...,所以這次才沒淹水,不然下游的水量是兩倍~!!員山子分洪道水位查詢
我是張大呆 wrote:早上在板橋被水困住時,想聽警廣報那一路段也有淹水,想繞路走,結果不是在放歌,就是討論什麼安全性行為,服務人員態度也很差,一整個爛爆!早上在板橋被水困住時...(恕刪) 警廣交通網...應該叫...警廣廣告網--或-警廣了天網一天到晚..廣告...+...討論一些543---
希樂德 wrote:這是疏洪道本來就是要給洪水走的!是那些車子來不及移走新聞報導蘆洲淹水的圖片就是疏洪道!蘆洲市區好像沒看到有淹水! +1蘆洲的抽水站抽水能力本來就強,近幾年來為了捷運通車,確保捷運站不淹水,又興建了至少一座抽水站(每一抽水站有多部馬力強大的抽水機),並把原本已有的抽水站,戰力增強;如果論大台北地區各區,抽水機/面積比(抽水機/面積),蘆洲一定是名列前矛!總之這次:蘆洲又被白吃記者給污名化了!
希樂德 wrote:這是疏洪道本來就是要給洪水走的! 還是有人不知道疏洪道的功用是什麼!MICHAELCUB81 wrote:蘆洲又被白吃記者給污名化了! 不只蘆洲,我聽到....三重、蘆洲淹水!看電視上報導輔大有學生因為校區淹水,直接在水裡游泳...這水乾淨嗎?附近不是很多工廠?
我想大家應該要來監督政府...找出淹水的原因加以改善...不然天候變化之快...今天不淹難保以後都不淹水...如果因為淹水導致房價變動...那各位就不用太擔心了...台北淹過水的地方多的是...有那一區因此變便宜了嗎?花點心血把這些淹水地點照片寫到市長信箱...請政府多用點心...也算功德一件...