chuan1688 wrote:
各位想太多，公共工程哩，不按圖施工，怎麼驗收，哪方誰敢這樣做。
如果是害怕不成功
那樣還沒開始 就輸了
機會在眼前
怎不把握
人生就是要不斷的不斷的挑戰 勇往直前阿~~~
個人積分：0分
文章編號：37886532
個人積分：0分
文章編號：37886601
rsman1234 wrote:
妳既然跟樓主這麼熟麻煩好好勸勸他,
合宜住宅好像政府的美意,
要求東要求西的毛真的很多,
囉裡八縮的還不是都是為了你們個人的私慾,
還有01是公開的網站,
抽中了恭喜妳們裡面要怎麼裝潢地板要全部鑲鑽都是你家的事,
整天在那邊串連東串連西的,
覺得花費太高風水不對格局不喜歡就放棄給需要的人買阿,
等存夠錢了想怎模裝潢想住帝寶都可以.....這樣懂嗎！！！
把房子讓出來＋1
1.我跟樓主不熟耶 不好意思
2.我只是為了自己的權利而關注此議題
3.說的好 人本來就是為了自己的私慾 為了更好的風水格局 為了自己跟小孩的未來 不是嗎
4.01是公開網站 要串連要蓋高樓 有何不可
5. 叫我們放棄~~~ 你太天真了 除非我沒錢買 我才會放棄 (你先叫投資客放棄 還比較實在
6. 對不起 我沒很多錢 所以住不起帝寶, 但是 我有一點錢 可以讓我們這一家 過的好一點
7. 房子讓出來??? 建議這位大大 選位的第一天 您去現場喊看看 我會很崇拜您的 (太天真)
01是個快速吸收新知的好地方。
要練嘴砲 必上01。
個人積分：0分
文章編號：37886630
個人積分：0分
文章編號：37886651
個人積分：0分
文章編號：37886688
個人積分：0分
文章編號：37886714
個人積分：17分
文章編號：37886743
owenx wrote:
合宜住宅裡面應該50％要拿來當社會住宅才真正合理，當鄰居中兩個就有一個是中低收入戶的時候，看看還有多少有錢人裝窮跑去抽「合宜」住宅
禮貌上，您提那麼多問題，很抱歉晚了點回您，因為要思考一下以免又激怒你。
您這段話我贊同，甚至應該學新加坡的組屋，100%都政府提供才對！該國每個人出社會政府就強制扣款，扣到一定程度就政府出錢加碼蓋房子讓你買，且房價很低，有去星加坡看過的人會很佩服該政府的魄力以及人民的配合，為什麼？因為政策是正確的。
我本身不是很有錢，所以必需要精算，會有毛胚念頭說實在的就是為了［省］
當然那原格局真的是很爛，去過預售現場我聽到的至少10組罵8組，一想到日後必須妥協就有一點點不甘心，打掉在建浪費原隔間才以及成本，所以希望建商給毛胚退這些錢補我們去閣真正好的格局，這才是毛胚訴求。
我沒打算日後賣房，所以要一開始就算好好，在東西沒搬進去前就先做好所有裝潢以後再敲打會耗更多錢，所以一切都是為了［省］
因為您誤解，所以讓你知道我的盤算，希望您理解。
抽到的很有福氣，所以為了延續這福氣，大家當個好朋友吧，不要把我們當仇人，我們不戶欠，只是比沒抽到的多了點福氣，或許改天遇到有機會可以play一根菸認識一下。
討論區是沒錯，但我希望焦點集中在串連而不是要不要毛胚？要不要格局變更？這是我們已有共識的抉擇，所以才有這樣的小規則，又造成您誤解，所以在解釋給您聽。
最後，請冷靜點，我跟W小姐真的不認識，您誤會了，只是可惜的是您不是住戶，不然您一定可以幫我們發出更大的聲音。
晚安。
個人積分：17分
文章編號：37886782
個人積分：0分
文章編號：37886807
owenx wrote:
錢不夠還有能力弄到一百多萬自備款買合宜住宅？真是台灣最大的笑話了！
我身邊的客戶至少三四十個都四五十歲小孩兩三個還沒錢買房子到現在還租在三重蘆洲的破破三十年老公寓，家裡連汽車都買不起。
合宜住宅本來就是內政部的蠢政策，政府買地順便幫你們殺價讓這三千八百戶有機會可以抽籤賺上幾百萬，連炒房部長自己都承認合宜住宅是錯誤的政策以後不會再辦，不知道得了便宜還賣乖的到底是誰？
合宜住宅裡面應該50％要拿來當社會住宅才真正合理，當鄰居中兩個就有一個是中低收入戶的時候，看看還有多少有錢人裝窮跑去抽「合宜」住宅
1.
我剛剛好就是省吃儉用存了一些錢
年收入也是第一類的標準
自己出社會工作7年了
不跟流行 不買東買西 為什麼不會有自備款100多萬阿
如果連30%的自備款 都籌不出來 那還跟人買甚麼浮州合宜住宅
只會害死自己
2.建議你客戶 如果沒抽中 可以來合宜租房子阿 也許租金比較便宜
3.不是很完美的政策沒錯 條件的限制也有瑕疵
4.有新聞影片 李部長在抽籤儀式的時候還說 還要再蓋合宜呢
5.合宜住宅裡面應該50％要拿來當社會住宅才真正合理，當鄰居中兩個就有一個是中低收入戶的時候，看看還有多少有錢人裝窮跑去抽「合宜」住宅....不錯的建議,下次再蓋合宜的時候 可以告訴您區域立委 一定要關注此事
01是個快速吸收新知的好地方。
要練嘴砲 必上01。
個人積分：17分
文章編號：37886853
