要比較棄權率是多少,意義真的不大
不同的分母,代表不同的意義

前100號時的棄權率,和前1000號、前4009號、前6500號
肯定是很不一樣

第一天的單日棄權率(記得是近兩成),很可能真的是財力無法負擔,畢竟能選增值潛力最高的房子而沒選

最後一天的單日棄權率可能會接近六七成,能選的房子已經很差,,可能是真的不看好浮洲能有多大發展

每一個數字都有不同的解讀方式.....
fooffooffoof wrote:
就像C大你很看好板橋一樣 你數次為了板橋與別的地區討論串發聲
浮洲是我家 我為這邊發聲也在正常不過
但我也不懂為何你只對浮洲特別不友善 或許是你恨鐵不成鋼
(也或許是浮洲合宜擋住了你財路 但我勸自己不要用小人之心度君子之腹)
如果你認為我是在為浮洲房價造勢 那我現在也可以說
我不覺得浮洲未來會漲 我只是認為他不應該再被小看


意外的看到 有位浮洲居民在fb大聲疾呼 浮洲公園用地要變社福用地的問題
那位浮洲居民好像是......

不過蠻慘的 合宜的新居民似乎不太關心這議題 甚至多位新居民與這位浮洲居民意見相左
合宜新居民不關心是很合理的 因為合宜住宅基地是整個浮洲位置最好的 (雖然規劃的...)
哪還管什麼南浮 北浮 東浮 西浮的
應該比較會關心 如何從合宜比較快一點到捷運站 不用繞路繞到瘋掉之類的吧

浮洲原本的老區 會因合宜住宅產生大變化 看來機會渺茫

Cena_John wrote:
意外的看到 有位浮洲...(恕刪)


C大還真關心浮洲

但我不介意 從以前到現在我只做我認為對的事

有沒有人支持重要嗎? 我不過就跟你現在做一樣的事

而且還是許多新居民 都有很關心浮洲社區問題

還請您不用這麼負面

fooffooffoof wrote:
C大還真關心浮洲但我...(恕刪)

F大,小弟還蠻佩服你的

很熱心也很積極的想改善週遭環境,提升居住品質

但因為每個人的觀點不同,思考點也不同,要令每個人認同本來就不容易

堅持做對的事!

還記得當初高鐵營運時,也是被砲的利害

當初小弟出差搭高鐵,整個大廳加上我也只有3~5個人

感覺就像被包場一樣,超爽的

N年後的現在,大部份人也都能接受搭乘高鐵,遇到假日時小弟還得買自由票一路站回板橋

有些事情當下會有很多反對意見,要等待時間來映證

C大的觀點是站在投資客的立場來判斷,13年後才能賣的房子

的確不適合進場

而他老兄要看雖,OK的~對於住在浮洲的居民來說壓根就不重要

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!