6161 wrote:
看法不同,家常便飯,...(恕刪)
人家只是提供數據,不知道這些三峽幫是在不爽甚麼?明明自己挑筆戰,說別人素質怎樣,這不是人身攻擊嗎?惡人先告狀,就贏囉??
這點,林口淡水就大勝,千金買房萬金買鄰,找個好相處的鄰居比啥都重要!
個人積分：59分
文章編號：46041402
個人積分：156分
文章編號：46041460
馬克吳 wrote:
林口未來的發展顯然勝過三峽和淡水，為什麼房價差不多?
我想，大多數人買房子還是很在意現實的生活機能，比起來林口目前的生活機能是最差的：沒有百貨公司、電影院、書店、夜市、精品店、夜店，也沒有很多逛街的辣妹可以看，街上冷冷清清的，下班後不吃火煱好像還不太容易……
您從注冊後就很關心林口喔!
林口成長率8年來 平均6%多也是您po的 (可能是來自其它資料)
林口很方便是沒錯，淡水很美也正確
三峽(or北大特區)卻是目前您希望比較的三區中已發展到最成熟階段的一區
why? 三峽(or北大特區)本身就腹地不大，原規畫就2萬戶的人口容納量
而從98年8月 ---> 102年8月 (愛北大網友的統計數字)
人口從 1萬9千人 升至 3萬8千人(4年多一倍，年複合成長率請自己算)
戶數從 8500戶 升至 1萬6千戶(也近一倍，已達8成，但剩下的4千戶能再增加多快，何況投資客不可能入籍)
從人口成長和特區的成熟性來看
三峽(or北大特區)不管從人口、房價、發展性…等來看應該就維持或些許的變化(沒炒作的提材了 除了三鶯線、交流道、快速道路、麥子園重畫區、殯葬等或重大事件發生 by本人觀點)
北大也已經從10萬初頭到現在的平均20~25
我想，想投資的話應該可以不用考慮北大特區了(只可能2x變1x萬，不太可能2x變4~5x萬)
但如果是有興趣自住的人，那可以來參觀考慮(包含交通、生活、就學、就醫…等)
至少本人自住是很滿意北大。
個人積分：292分
文章編號：46041534
個人積分：1分
文章編號：46041798
個人積分：253分
文章編號：46041809
個人積分：1分
文章編號：46042022
個人積分：292分
文章編號：46042348
個人積分：76分
文章編號：46042430
個人積分：253分
文章編號：46042791
6161 wrote:
我個人由文山.板橋之後搬來林口,
一堆朋友不是來林口住,
就是住在北大,
大家都住得幸福.
我想你說什麼丐幫成員,
我們這些人完全都不會認同的,
你認同,
說自己就好,
別爛在一塊.
至於說出那些不尊重言語的,
是哪些區域的,
你混在01許久,
心中應該清楚.
不過當然有些與區域無關,
純粹來嘴砲的,
我提到的----當然是有所本.
我個人由中山,中和, 大同之後在北大買過二間
也有親友住林口跟三峽
大家都覺得自己買的地方很好
但就是有人喜歡拿內政部的收入排名
說林口居民素質比三峽好
還有人附和沾沾自喜
難怪會引起論戰
至於說丐幫
林淡三都是新北三線區域
哪一區認為自己收入高人一等,所以素質高人一等
個人認為那就像乞丐在吵架,看誰乞到的東西多,誰輩份高
等級高,收入高,素質佳,那去住大安信義區啊
都到新北邊陲了還扯啥收入高素質佳
周星馳的電影武狀元
洪七公的台詞:我有錢的話,也不會在這啃饅頭呀
個人積分：0分
文章編號：46043158
