淡水1坪70萬建商:沒亂開價

要看地點
靠近捷運站的一樓沒有五十萬以上我不相信

漁人碼頭再往北走,要賣五十萬.....這作夢吧
即使有輕軌加持,也很難賣高價!
這麼平實的價格還不買嗎?
手腳慢了就沒了

iqlover wrote:
賴董不愧是賴董,一項...(恕刪)


現在很多人錯把貧房當豪宅賣,說真的北市30年破爛的房子100萬/P 和淡水70W/P 豪宅你有錢兩者選一個當自住你想住哪?老舊的房子濕氣漏水和高檔豪宅室內自動溫濕度控制,你選那一個,若是純粹談座落位置很沒意義..房子是拿來住人的.

kesheng.tang wrote:
剛在財經新聞看到這一...(恕刪)


真的是太低了
畢竟台灣不動產是只漲不跌的
不如建議一下一次漲足
一坪700萬會比較好賣
同感~很多人說淡水濕又冷殊不知在豪宅內有空調四季如春(從進入停車場溫度就不一樣了)對外面的天氣如何根本就無感
豐富的文化底蘊.式淡水的資產.悠閒的步調.適合思考.放鬆.清新的空氣.寬闊的空間宜家宜居
除非出路都是大眾運輸工具吧,不然淡水那個交通真的是不敢想像

環評要過除非政商勾結,政府強制執行吧,沒過以前淡水永遠交通黑暗期

開車族的話買隔壁八里吧,至少還有64線,只是除了交通不塞外是乎也沒淡水來的方便

七十萬 就是還不到一百萬 不貴阿
吃人不吐骨頭

goldmanba wrote:
http://www.mobile01.com/userinfo.php?id=1724849

這位是您老闆嗎(恕刪)


真的頗像!看了他的發文,真覺得我好像活在不同世界!
不然你以為他們十個月年終怎麼來的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!