近7000萬一戶的林口買家們

每次提到林口,
最後總是這樣,
真的除了冬天的濕度外,
沒有其他可以說得?
要也挑一些新的說法.

我記得之前在討論這項攻擊時,
我提到,
我阿姨家住在內湖大湖公園附近,
我常去拜訪她,
冬天去,
又濕又冷又風大,
林口也是,
其實很多地方都是,
一些環山區域都是,
這些區域還常常在網上說自己區域的氣候很好,
結果一堆人在區域網站上說好冷好濕風好大?
夏天還兼熱到爆,
騙自己不承認而已,
人,有時真是鴕鳥.

結果,
某位網兄說,
林口拿什麼跟內湖比?
說得好,
那位網兄不知道,
20幾年前,
我阿姨買在內湖時,
被笑到不行,
爛天氣濫發展的地方,
結果後來內湖發了,
天氣也漸漸沒人討論,
有變嗎?哈哈.

我要表達的是,
一些些微的氣候因素,
不是地方發展的問題,
而這些都因為偏見,
那位仁兄看不見,
只看見他心中美好的內湖不是其偏遠地區可以比較的,
一丁點都不行,
而忘記了,
以前的內湖,
也曾是落難的三級地區.

我查了一下,
到目前實價登錄,
林口超過2000萬的,
有超過1250筆以上,
1-2年內一堆高價新成屋交屋後大概要超過2000筆了,
這些人要如何過生活,
還要人教嗎?

好我教你,
我在木柵的家,舊了些,
有時部分牆角確實有一些發霉,
要嗎開除濕機,
要嗎,天氣好時,
拿一下漂白水稀釋用抹布擦一擦牆壁,
就解決了,很久都不會有發霉,
當然若是漏水要修繕,
木柵也是偏濕偏冷,
下雨日比林口多不少,
但是木柵環境,人文,教育還是非常宜居的,
比新北市95%以上的區域都好住,
有幫到需要的朋友們嗎?
或許租屋者跟擁屋者的差別在此

租屋者不見得會捨得花錢除濕整理或愛惜養護
而愛習養護房子都要人力物力 換作在哪應該都相同吧

呼應一下61兄舉例的內湖
33年前我小六搬到內湖路一段、麗山街,當時母親買的新公寓三樓,40坪196萬,後面一眼望去都是田,過年可以安心放沖天炮。
當年內湖路一段對面邊全部禁建(舊基隆河截彎取直回填)有的只有魚池、修車鐵皮屋、廢物回收區。
話不要說那麼早,幾年後請再來回想自己講過的話吧,本只是在台北的房子有幾間在都更,想利用這幾年來林口適不適應,家中也有長輩,也是被建商廣告吸引而心動,如果習慣也打算來此定居,,只是住了一年感想,難道我懷疑我打掃的太乾脆嗎,除濕機也整天開著,3天就會將家具搬開整理,反正台北房子整理好,已做好自己的打算,如果想打嘴炮,只自便
tankstsao wrote:
話不要說那麼早,幾年...(恕刪)


或許你不知道為什麼會發霉....
濕氣不是絕對因素
重點是你有沒有通風
你住一年就發霉
我住了6年怎麼都沒事
你整天開除濕機
我冬天才開一天開不到1小時

是蠻想知道你是住哪個林口?
有時候自己不懂可以問~
不是整天開除濕機就可以了唷
我跟樓上f兄一樣好奇
既然網兄勤整理天天除濕還發霉
請公佈社區吧 造福大眾功德無量!

林口沒有社區名字的 應該不多
老街區也請說說方位,感謝。

tankstsao wrote:
話不要說那麼早,幾年...(恕刪)

6161 wrote:
每次提到林口,
最後...(恕刪)

我住內湖環山路的山抝裡,實在是很潮濕,每天都要開除濕機,否則衣櫃裡的衣服就潮潮的。可是,二十幾年前搬到內湖之後,就再也不想搬回市區了,主要是一打開窗子就看到一片綠意,心情就好起來了,也因此不認為林口的潮濕會是一個問題,夏天不必開冷氣省下來的電費比冬天開除濕機花掉的電費應該多太多了。倒是有一回冬天晚上去林口,那種冷風蠻嚇人的,問過一個住林口的朋友,他回答說,他從來不知道林口很冷,因為平常都在家裡,出門時都開車,從地下停車場直接開車就出去了。林口的房價幾年下來當然漲了些,可是跟新北市其他地方比起來,沒有漲得太多,也沒有漲得太少,平平而已,好像沒什麼理由讓人氣得牙癢。
suarthur wrote:
很多台北市人.比較富裕的家庭...就來林口買第二間房子..星期五才過來住....等孩子大了..也喜歡林口的環境...就搬過來住.. ...(恕刪)


恩恩

我知道的也是

在雙北已經有些房子
但相形之下林口比較空曠 空氣也較好
而且打高爾夫比較近

所以...

林口可能也不是第二間房間吧...
而且之前林口也不貴...
我是覺得不用為這種議題爭論,說不定再過幾年就沒人在討論潮濕的問題,取而代之是討論林口完善的生活機能,舒適的環境,便利的交通,眾多的優點可以讓人無視一年沒幾天的潮濕,就像很久以前還有很多人在嘲笑林口哪值一坪10萬,現在都不知道在哪裡了,

順道一提,那天看了嚴炳立的買屋精算班dvd,也有提到林三淡區域,他最看好林口,主要是明年捷運通車和三井outlet,會使得林口生活機能和交通大幅改善,一反他之前看壞林口的論點
antony02223732 wrote:
我是覺得不用為這種議題爭論,說不定再過幾年就沒人在討論潮濕的問題,取而代之是討論林口完善的生活機能,舒適的環境,便利的交通,眾多的優點可以讓人無視一年沒幾天的潮濕,就像很久以前還有很多人在嘲笑林口哪值一坪10萬,現在都不知道在哪裡了,

順道一提,那天看了嚴炳立的買屋精算班dvd,也有提到林三淡區域,他最看好林口,主要是明年捷運通車和三井outlet,會使得林口生活機能和交通大幅改善,一反他之前看壞林口的論點...(恕刪)


說林口潮溼現在簡直是笑話。

整個臺北盆地都悶住,水氣都困在盆地裡,我住的西門町濕度竟然還比我林口別墅高,超扯

馬克吳 wrote:
林口的房價幾年下來當然漲了些,可是跟新北市其他地方比起來,沒有漲得太多,也沒有漲得太少,平平而已,好像沒什麼理由讓人氣得牙癢。


看馬克兄說了N+1次了,
房價這事,已經很久以來我是不願意多說的,
高房價時代,
過多的臆測都不好.

不過,這次多少提一些,
林口重劃區很大的,
漲價或是跌價都是由前到後,或是由後到前,
循序進行,
無論快慢都是循序,
當然不是每一處都有一樣的漲幅.

我親戚的房子,
在OUTLET旁150-200公尺,
我只能說由6年前入手至今,
已經漲幅190%,
很驚人,最重要的是,
無論未來漲或是跌,
10年內那個小區域總是充滿希望與實體的建設,
很多地方的未來其實與現在沒什麼2樣.

個人因為工作,
跑遍了新北市,
汐止淹水不算,
SARS時期不算,
這6-7年哪些地方(或是小區域都好)有190%的漲幅?
而且還未來潛力十足的?
低價股轉為成長股再成為績優股的路上,
會很驚人的,
當然也很少有地方這樣.

那種沒有實質交易價格,只有夢想開價的,
拿自己的舊屋去比旁邊的豪宅那種的不要拿來說,
要同一間或是隔壁或是樓上樓下才行.

其實真的很多地方漲不到100%,
100%的不算少,
150%就少很多,
190甚至於200%的,
真的很少.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!