林口社會住宅出租後能實現林口的居住正義嗎?


linext wrote:
社會住宅招租不如預...(恕刪)

明白您很想看林口房價殺到天荒地老,那就要耐心的等,等到天荒地老也許看得到!祝您達成心願,辛苦了!

Linkou335 wrote:
明白您很想看林口房...(恕刪)


不用天荒地老,選手村全數出租後3年內就可以看出什麼樣的跌法了
東哥,租不出去比較慘~!
表示市場沒有需求或不符合承租人基本需求。

東哥cdy wrote:
不用天荒地老,選手...(恕刪)

東哥cdy wrote:
不用天荒地老,選手...(恕刪)

其實我也認為不用等到天荒地老,甚至不用等3年,看a7合宜住宅就知道,A7 是4000戶甚至比選手村多,問題是那些認為跟自己預期不符的人,就寧可認為A7的例子不具參考價值,不知是什麼道理?A7 法拍屋底價已經有27萬了,不但沒打壓到附近房價,還自己漲了,讓一堆預期它是大殺手的人失望,實在不應該。有例子也不相信,只好再等3年囉!
Linkou335 wrote:
其實我也認為不用等...(恕刪)


賣與租的效果不同,會用a7法拍價格來說房價表示你外行,好好研究a7情況再來談,在這多數林口人都知道我略懂a7喔,之前新聞有說a7有數百戶未出租也還沒賣也沒住,應該是有不少是在等5年後解禁後要賣,又是一堆賣盤
根據我統計a7出租約500戶,未來會觀察林口選手村會不會影響a7

有空看看去本版5樓與7樓

東哥cdy wrote:
賣與租的效果不同,...(恕刪)

法拍屋訂價不是房東自己喊的,那是需要經過鑑價的,鑑價結果多少具市場行情參考價值,當然最後可能到第三拍成交,成交價一定比較低,至少底價可以訂在27多少就是反應當下巿場行情。至於賣跟租不同?這個問題我已經回覆過一次了,試問買A7合宜住宅的人在買之前難道不是用租的?在他們買了之後,不就有4000戶房子沒人租要重新到市場招租?結果跟選手村有3000戶要招租有什麼不同?不是同樣影響租屋市場?不就是房東租不出去受不了就會賠售?這也是認為會產生價格破壞者的理論?當初選手村還沒有決定只租不賣的時候,就有許多認為選手村開始賣時會是大殺手的人,現在又改口説説A7用賣的所以沒有影響周圍房價,選手村用租的才會,哈!高興就好!房市我的確是外行,所有的事物如何發展,在沒有發生之前,各說各話也是合理的,反正就依您之見等3年就知道了!
Linkou335 wrote:至少底價可以訂在27多少就是反應當下巿場行情

蝦米?我怎麼覺得你這個27萬是在講給自己壯膽的
法拍屋一拍的「底價」可以拿來當「市價」論嗎?
法拍屋一拍的價格都馬比市場成交價高多了
你如果說法拍一拍底價符合「市場開價」那還說得過去
就像是市場開價80萬,實際成交價60萬
那法拍第一拍一定是從80萬開始當底價,銀行又不是吃素的,當然越高越好
然後第一拍在這種時候105%-120%一定會流標
三拍八折在八折,就剩一字頭囉
到時候如果沒守住,林口以後就別再笑淡水啦
pyang3 wrote:
蝦米?我怎麼覺得你...(恕刪)

訂價是經過鑑價後由執行法院決定的,不是房東或銀行可以喊的,不過回到主題,A7並沒有造成價格破壞已經是可以參考的實際案例。好像沒有林口居民主動去批評或笑別的區域的,這個議題我們應該討論過了,主人辦喜事,路人總是喜歡進來鬧場,大家這麼關心林口居民會因為房價下跌而慘賠,真是難為了!這麼看來反而是林口居民太冷漠了,對其他區域漠不關心,果然是山上人的性格,在山寨悠閒過日子,沒有人來打擾清幽是不問世事的,

Linkou335 wrote:
法拍屋訂價不是房東...(恕刪)



若是賣出來會吸引全台想自住或想投資的人,申請人數一定破萬,需抽簽決定誰能買,對林口市場影響較小,門市生意是大利多


極少數沒有地緣關係的外地人會去租加上少數山下有地源關係的人,最主要的客戶群來自林口台地[含龜山]
以上要填滿這3000多戶似乎有困難,就算填滿了,短時間內一定會傷到林口房價,投資客買房是要出租,當沒有出租市場,或投報率過低時他們會停手或將手上物件賣出,投機客買房,利用房價走多頭時介入炒房賺房價上漲差價,若不幸看錯方向,就將房子出租彌補利息損失,3000多戶的選手村會讓投機客及投資客停手,也會有一些人會將他們手上的房子釋出,賣盤大增,買盤只剩自住,對門市生意也是大利多

霧來了 林口房價跌了62樓
------------------------------------------------
賣是全省的都會來買,是個面,而租只有局部有地緣關係的人才會來租只是個點,點.線.面差多了
東哥cdy wrote:
賣若是賣出來會吸引...(恕刪)

嗯!這樣的理論不無道理,所以選手村的最差狀況,就是3000戶都沒有人租,這種狀況跟現在3000戶空著還沒出租是一模一樣的,板塊既然沒有移動,反而對市場不會有什麼影響。而選手村最好的狀況就是全部滿租,而且都是租給林口在地的人,那麼就會有3000個房東要受不了賠售了,明白這是您的看法,會如何發展?我們就耐心等3年!至於投資客,那些抱持在交屋前就脫手的紅單投資客,在新稅法上路後早就不見了,另外一種投資客則是有閒錢,又沒有別的投資專業,買房子保本是最穩當的選擇,這樣的投資客都是長期持有,他們是不會因為3000戶社會宅而不敢買的,如果因為選手村而房價跌,反而是提供這些人下手的機會。也並不是有空房子的人就一定出租,我就是一個沒時間,怕麻煩的人,曾經有三個空房10幾年從來沒出租,這樣的屋主是不會受不了的。新稅法上路前將板橋,台中,三個房子賣了,只留林口,又將賣房子的錢在三井,國賓還沒開幕前,房價最高的時候砸在林口,所以說我的確不懂房地產,不過既然是要長期持有,就不擔心什麼波動了!我的樓上是一個台商,偶爾回來一下,房子平常也空著。另一戶是飛行員,也是偶爾出現一下,他又在南崁置產,交屋時高興的搬到南崁,想說房子比較大,離機場更近,搬過去兩個星期受不了又趕快搬回來!林口,平常在國外的人很多,那些房子不是沒人的空屋。過去我在林口住家時間也不長,看我的電錶,瓦斯錶一定也會被判定我的房子是空屋,這樣的誤判也不是不合理,只能說看到表象,沒看到內涵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!