個人積分：1分
文章編號：65992749
個人積分：93分
文章編號：65992762
個人積分：13分
文章編號：65992787
個人積分：1406分
文章編號：65992800
個人積分：616分
文章編號：65992822
個人積分：263分
文章編號：65992830
個人積分：135分
文章編號：65992837
個人積分：347分
文章編號：65992919
個人積分：3807分
文章編號：65992952
pyang3 wrote:
淡水的聯外道路不足...(恕刪)
亞泥在怎說~也是有合約在身~所以他可以開採!
他們也同意加大環評範圍~甚至配合環評審查!
但~台灣社會常常得理不饒人~不對~是毫無理性!
民眾可以去抗議的是政府~因為市政府核照的!
若不核照~亞泥偷偷去開採....你再來說噓噓東怎樣!
我這樣說~很合理吧!
再來說淡水的交通部份!
交通議題跟什麼有關??
是人吧!
所以你開在多條路~只是把問題往後延
因為越便利的交通導致的就是越多人口的移入
那你要開幾線道才夠呢?
我跟你講結果就是....永遠都不夠!(有錯我馬上切掉我的大雞雞)
所以根本問題在於~如何加速疏解車流!
人不能動的是吧!(如果淡水人口蒸發一半...會塞嗎?)
那就潮減少車流努力吧!
要怎減少車流我不知道~但加速擴充大眾運輸的便利
只要大眾運輸的便利可以高過自行開車!
加上~自行開車讓他有局部或是很大的限制.....
讓他自然會轉換交通工具的!
個人積分：69分
文章編號：65993094
