林口未來會紅到你搥胸頓足!!


jackie0311 wrote:
我個人認為林口已經往這道路走了約8年,屬於現在進行式,不是未來式

相信關心的人應該感受非常深刻

若一定要先給個觀察時間

我個人認為這現在進行式再持續10年就非常足夠了




那10年後再討論吧.......................
林口的空氣灰矇矇是"霧氣"嗎??如果常常看這網站就會有結論....
https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/
我突然想起那個廣告...
霧散了~人來了~林口發了~~
想必樓主被那個人的廣告給坑去林口買了不少房
現在壓力很大吧



既然要歡喜炒, 就要甘願套.
發這種形同宣告我已被套牢的文真搞笑.

尤其是林口有蓄水池那理由更是搞笑.
石門水庫遇到枯水期限水最少都幾個月,
蓄水池只有兩天的量, 用完之後該如何?
是在提醒大家林口有限水的問題嗎?

那還不如說海平面上升台北盆地都浸水後,
林口還浮在海上如孤島般安全較有說服力.

林口9萬人VS竹北17萬人
林口工作機會VS竹北工作機會
林口中位數家庭收入VS竹北中位數家庭收入
林口剩餘土地面積VS竹北剩餘土地面積
那林口的優勢在哪?
投資客為啥要去?
冬天的濕氣,林口的霧氣是有名的。
眼裡只見到美好的人,那心神…真是美好!
我願祝福這樣的人兒永遠平安喜樂。
即便世間永遠有相對立的骯髒污穢和種種不圓滿,眼不見心仍喜,只挑好的看就會覺得好啊。

blueware99 wrote:
3.林口半夜多起霧 ,連路都看不到....沒遇過的人知道嗎?...(恕刪)

霧重的時候我手伸出去看不太到我的手指.有人信嗎?
那些搬進的新住民應該會說鬼扯.

jackie0311 wrote:
--最不擔心停水(你覺得很奇怪對不對? 當石門水庫停水超過4天,大部分林口 區才會停水,因為林口區專用蓄水池(可供2天)+自家水塔2天)


樓主說這麼多我對這點是比較有意見的
我之前住長庚那八年多(那邊是龜山不算林口,但算泛林口區)
林口通常都是最早停水,最晚來水的,因它位在管線的末端
你的用水例子我想你住的是華廈或透天對吧?因像華廈只有十幾戶有這個條件可以忍受停到四天
為什麼我知?
因我就是住華廈,且我一直是管委會委員,每次要洗水塔前四天我都要關水源,經多年的測試所以我知你說四天的意義

但大樓呢?大樓一棟數十戶至多棟到上百戶的,不可能地下室有挖超大水蓄水池
前幾年乾旱時光停一天,我這週遭只要是大樓的都很慘,早上停,晚上大家回家用水量最兇,還沒到半夜就沒水了
停水對林口地區真的是災難,你說停水大家要節約用水,問題你節約別人不節,最後是自己吃虧,故通常是大家搶著用
我常對我這棟的住戶宣導用水可以撐四天,反而大家不會有預期心理搶用水,最高紀錄我停水五天了還有水
住林口我都建議華廈透天之類的不要大樓,華廈透天一般頂加地下室兩水池撐個四天很正常
所以萬一不幸要停水的話,最多停四供一是這類房子可以忍受的平均極限

以我住了八年多的感想,其實我還蠻喜歡林口的環境及氣侯
可能因長庚那帶開發得早所以濕氣沒有林口重劃區的重
要不是家裏原因,不然我還真捨不得搬離開那
每當空氣汙染時紫爆全台第一,而最近水質也有問題,機捷還貴的要命,真不知道林口有什麼值得那麼貴。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!