jackie0311 wrote:我個人認為林口已經往這道路走了約8年,屬於現在進行式,不是未來式相信關心的人應該感受非常深刻若一定要先給個觀察時間我個人認為這現在進行式再持續10年就非常足夠了 那10年後再討論吧.......................
既然要歡喜炒, 就要甘願套.發這種形同宣告我已被套牢的文真搞笑.尤其是林口有蓄水池那理由更是搞笑.石門水庫遇到枯水期限水最少都幾個月,蓄水池只有兩天的量, 用完之後該如何?是在提醒大家林口有限水的問題嗎?那還不如說海平面上升台北盆地都浸水後,林口還浮在海上如孤島般安全較有說服力.
jackie0311 wrote:--最不擔心停水(你覺得很奇怪對不對? 當石門水庫停水超過4天,大部分林口 區才會停水,因為林口區專用蓄水池(可供2天)+自家水塔2天) 樓主說這麼多我對這點是比較有意見的我之前住長庚那八年多(那邊是龜山不算林口,但算泛林口區)林口通常都是最早停水,最晚來水的,因它位在管線的末端你的用水例子我想你住的是華廈或透天對吧?因像華廈只有十幾戶有這個條件可以忍受停到四天為什麼我知?因我就是住華廈,且我一直是管委會委員,每次要洗水塔前四天我都要關水源,經多年的測試所以我知你說四天的意義但大樓呢?大樓一棟數十戶至多棟到上百戶的,不可能地下室有挖超大水蓄水池前幾年乾旱時光停一天,我這週遭只要是大樓的都很慘,早上停,晚上大家回家用水量最兇,還沒到半夜就沒水了停水對林口地區真的是災難,你說停水大家要節約用水,問題你節約別人不節,最後是自己吃虧,故通常是大家搶著用我常對我這棟的住戶宣導用水可以撐四天,反而大家不會有預期心理搶用水,最高紀錄我停水五天了還有水住林口我都建議華廈透天之類的不要大樓,華廈透天一般頂加地下室兩水池撐個四天很正常所以萬一不幸要停水的話,最多停四供一是這類房子可以忍受的平均極限以我住了八年多的感想,其實我還蠻喜歡林口的環境及氣侯可能因長庚那帶開發得早所以濕氣沒有林口重劃區的重要不是家裏原因,不然我還真捨不得搬離開那