wish1689 wrote:
沒人說中永和板橋新莊...(恕刪)

林口只有10萬人,照理是不應該塞!幾乎都是塞在長庚北上交流道到泰山五股交流道!
wish1689 wrote:


沒人說中永和板橋...(恕刪)

到林口又不是只有高速公路!
有到八里,龜山,泰山的道路啊



bmwgirl wrote:
到林口又不是只有高...(恕刪)

也行啦!
所謂替代道路的定義大概就是主要道路塞車時的替代路線,我是沒研究過住林口的有多少人會這麼走這幾條替代道路啦!
我是開車族, 在不考慮其他交通工具的狀況之下, 在新北市西部的區域, 替代道路都是同樣共用那幾條。

我住過板橋, 曾在中和, 南京東路站, 內湖工作。

我舉個例子, 到內湖上班, 板橋到內湖就是市民大道, 64接基隆路, 64接國3, 64接國1。平常上班時間就每條都塞車, 並不存在替代道路。

總不會說走平面當替代吧! 我可以保證在快速道路或高速公路, 再怎麼塞都比平面快。

其他諸如到信義區, 汐止, 南港一帶工作皆是類似狀況。

那當然如果在中和或土城工作, 住板橋當然較近。但論生活品質還不如住北大或龍潭。

再者, 不要小看了在桃園中壢觀音平鎮楊梅龍潭龜山和竹科工作的新北市人口, 這些區塊遍佈各大小公司工廠, 就業人口眾多。

如果住新莊三重板橋中永和, 再怎麼找替代道路, 也不會比從林口出發快吧!

再進一步, 像我及其他版友, 平日工作地點就非固定, 我一年裡會跑遍新竹以北的各地。

所以, 我平日也不是只待在林口,平日就會在北部各都會區。

當初會考慮林口, 是因交通方便才選擇林口, 而不是交通不便。


papple0801 wrote:
我是開車族, 在不...(恕刪)

但是,板橋三重新莊甚至中永和對上班族來說,開車並不是唯一的選項阿!
還有關於平面道路其實也沒那麼不堪使用,高速公路及快速道路塞車時,走平面的確是會比塞在快速道路快一點,看你路熟不熟悉而已!

wish1689 wrote:
但是,板橋三重新莊...(恕刪)


105 106 108 都是林口重要聯外道路,就看你對林口道路熟不熟悉,
中山高去台北,車速緩慢的路段是五股、三重、圓山、建國高架等路段,絕對不會是林口。
但是板橋三重新莊等地居民,
可以選擇要或不要開車,騎機車、腳踏車,搭公車、捷運,
甚至重機可以上64、65等高架道路。
林口開車要上64、65,會塞在五股交流道,我們住平地是不會塞的。

另外,住林口,如果車A到要修一星期,怎麼辦?
還有,很多林口人在內湖上班,如果沒抽到公司室內停車場怎麼辦?
停外面日曬雨淋,又貴車又老得快。

林口的強項真的是環境跟已經成熟的機能,交通隨著人口變多,不會變好。

好吃維力炸醬麵 wrote:
但是板橋三重新莊等...(恕刪)


既然住了林口,就不會擔心你說的那些問題,
大家有自己的生活方式,住林口是一種生活選擇。
該擔心的是那些人口不斷流失的地方,
一個人口不斷成長的地方不用操這麼多心,
人多了,為了繼續發展,解決的方案就會隨之而來。
好吃維力炸醬麵 wrote:
但是板橋三重新莊等...(恕刪)


你好多擔心喔。但你的擔心都有道理,在此為你解憂

如果林口變到15萬人,一切情況不會改變,上班出林口、下班進林口交流道從不塞到塞五分鐘,沒差

如果林口變到20萬人,隨著林口交流道真的塞爆,很多人會選擇坐機捷(現在大家不坐是因為林口不塞,公車太快而機捷太慢)

如果林口變到25萬人,縣道會拓寬整修,去新莊五股三重板橋的人會載走拓寬的縣道,達到分流的效果

如果林口變到30萬人,機捷會加班次舒緩上下班人潮

如果人口變到35萬人,林口市區都塞爆,公園路到時候有的機捷無人車專用道會改成輕軌,舒緩林口市區交通

如果人口變到40萬人,到時候塞到炸了,人口只會跟中永和一樣流出,然後酸爆未來的彈殼區

最後,車A到要修一個禮拜怎麼辦?我都坐uber甚至是你懂的,計程車太貴
papple0801 wrote:
我是開車族, 在不考...(恕刪)

對啊!
很多人以前不是都好棒棒, 泰山收費站前怕被收費、先從林口下繞小路之類的。
況且林口有機捷,有公車,未來還有可能有造價2億的無人公車,我怎麼看生活品質都比道路小條的中永和好太多了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!