就是不想最後跟泰山十八 那建案一樣
最後管委會被特定樁腳把持
Brilliant99 wrote:
你這家建商跟泰山十八...(恕刪)
個人積分：31分
文章編號：67635096
個人積分：269分
文章編號：67636227
個人積分：4952分
文章編號：67636388
個人積分：211分
文章編號：67636464
個人積分：269分
文章編號：67636582
個人積分：5333分
文章編號：67636973
個人積分：4952分
文章編號：67637068
個人積分：4分
文章編號：67637775
個人積分：253分
文章編號：67638630
個人積分：501分
文章編號：67644316
隨風浮雲 wrote:
你說的不正確，連續壁、預壘樁、鋼板樁都可以做到完全不需要後期的小針美容，只是工地主任用心不用心而已，當然一開始就發包給阿理不達的承商除外。
而小針美容的藥劑是有年限的，年限一到還是要重新打針，所以它不是一勞永逸的處理方法。
所以你功課做的還不夠多，可以再努力一點。
理論上可以做到不需要小針美容是沒錯
實務上能做到的有多少？超級少
跟工地主任有關係，但不是絕對
而是台灣的工班水準就是只有那樣
頂尖掛牌的建設公司旗下工班例外
其他的，工地主任在用心
其實都只是情形多寡而已
之前住的社區針是沒打那麼多
但是新房子打完十年是沒再復發過
不知道你說的年限是多久？
重點是建商感覺並模是沒處理
也再次講一下
公設點交真的重點不在這邊
把焦點都放在這，那點交之路茫茫，困難重重阿
