engcalvin wrote:
L大都說了，比空...(恕刪)
的確失焦了，人口10萬人，沒有污染源，該比較空品的對象應該是像瑞士那樣空氣清新的地方，怎麼會找板橋比呢？
要質疑沒有污染源這件事並不需要長期數據，一張圖就很夠了。短期的空氣品質好壞可以各說各話，能夠差到全台第一，那已是連辯論都不需要的另一種境界了。
個人積分：729分
文章編號：68478457
個人積分：1816分
文章編號：68479609
個人積分：729分
文章編號：68480120
個人積分：65125分
文章編號：68480541
個人積分：729分
文章編號：68480865
個人積分：1816分
文章編號：68481157
個人積分：1584分
文章編號：68481178
i.BD wrote:
噗~~~
被列黑名單原因，不光是只會用舊資料，連回應也不多作點功課，多備齊點資料；回你的文是有點浪費時間，但基於對江北有興趣網友提供建議
『2.一般大樓的連續壁在50公分~120公分，視地質條件而定，這個結構師會去計算。非專家的不用在那自行想像連續壁會不會被液化層衝破...』
一般？一般？一般？在50公分~120公分
那麼面對嚴肅的土壤液化問題時的連續壁該有幾cm以上厚度才達到安全規格？
政府機關的標準要求幾cm？
xieb. wrote:
江子翠上有蓋房子有多久了,921 331倒了哪一棟?...
台灣經歷過921、331地震，請問這位仁兄在板橋經歷了6級以上地震？請查清楚921、331板橋的震級是多少再來回好嗎？列你黑名單？不光是一張舊空污圖走遍天下，連921、331時板橋的震級是多少，竟不知多少...無言
告訴你(版上網友參考)無妨：
921時板橋的震級是『4』
331時板橋的震級是『4』
液化的土壤所產生的來回撞擊、擠壓，使得建物、地面支撐變形，是土壤液化區的危慮。
而靠近河川+土壤液化的區域更是產生加乘作用，不多說
底下影片：沒時間從4'30''看也行
噗!
回覆一個活在平行時空的人才是浪費時間!
連續壁厚度該有幾公分我不相信專家，難道要去相信你?
你連結的影片，日本放油槽的地面或是河邊的堤防因土壤液化而潰堤。請問油槽和堤防的地底下有作地下室嗎? 有把地底下的土壤液化層挖掉嗎? 請問油槽和堤防的地底下是密封的嗎? 有像大樓地下室底下還有設置筏基嗎? 這油槽儲放地和堤防的地底下有像大樓基樁打到地盤作為大樓支撐嗎?
堤防的地底下是空的!
個人積分：4689分
文章編號：68481743
個人積分：1584分
文章編號：68482529
i.BD wrote:
無言..
請網友再仔細詳看，5'55"、6'50"影片，思考在河川堤附近房子，在發生6級以上時，若發生由地底下穿越堤防，往江翠北竄入時，加重原本就已是土壤液化的更嚴重性？
(※影片內提到，地底下4、500公尺到2、300公尺泥沙，不要忽視地樁是不可能打到那樣深度)
挖裡看到鬼!! 台北地底下4、500公尺到2、300公尺泥沙?
無懼土壤液化 台北101：基樁打進岩盤
台北市土壤液化潛勢圖查詢系統今天上線，根據系統資料，台北101位於高度液化潛勢區。對此，台北101發言人劉家豪表示，興建101時就已經把地底土壤挖掉，將500根長度30至80米不等的基樁打入岩盤，建築結構相當穩固，去年還被美國《Popular Mechanics》雜誌的評比為「全球十大最安全堅韌建築」之首。
台北地底下有七八十公尺的砂土， 但不是地下所有的砂土都會土壤液化。台灣地底下會液化的土屬砂質土壤，根據研究調查和探勘，這些液化土層存在於底下20公尺內!
這就是為何這些工程報告都跟你說，已將20公尺內的液化土層挖除，土壤無液化之虞!
(此案地下室挖了27公尺)
這也是為什麼中央地質調查所跟你說，處於土壤液化地區的房子只要地下室挖超過三層(含)以上，基本上就不用太擔心，因為地下會液化的砂質土壤大部分已被挖掉了!
這樣懂嗎? 了嗎?
個人積分：3702分
文章編號：68482719
