i.BD wrote:嘆用結構比,當肺癌死亡率???是想拿『馮京當馬涼』???或說『指鹿為馬』較妥恰!!! 一個地區的『肺癌死亡率』數據,本就需以長期追蹤來看好比天氣一下晴天、一下雨天、一下又起風....起起落落若要這樣跳針式的問法,恐怕還得找專業醫生幫你解答了XD 的確是要長期追蹤!林口女性肺癌死亡率長久以來一直高於新北平均!林口女性從25.6%上升到26.8%!新北女性平均19.2%
krissijr wrote:的確是要長期追蹤!林口女性肺癌死亡率長久以來一直高於新北平均!林口女性從25.6%上升到26.8%!新北女性平均19.2% 呵呵怎麼內容都不敢提『結構比』?想混水摸魚,來個偷天換日,變成『死亡率』好粗爛的手法你繼續玩『馮京當馬涼』、『指鹿為馬』的把戲也改變不了板橋肺癌死亡率常居新北市最高的事實看清楚底下圖,認清事實
i.BD wrote:嘆呵呵怎麼內容都不敢提『結構比』?想混水摸魚,來個偷天換日,變成『死亡率』好粗爛的手法你繼續玩『馮京當馬涼』、『指鹿為馬』的把戲 也改變不了板橋肺癌死亡率常居新北市最高的事實 看清楚底下圖,認清事實 從頭到尾都在談結構比啊!林口惡性腫瘤佔林口各項死亡原因第一名!林口女性肺癌死亡率佔惡性腫瘤第一名!林口女性肺癌死率在新北市女性肺癌死亡率高居排名前面!
MITGOOD wrote:數據精確, 這樣看來林口物件的空汙要改善已無法樂觀.. 肺腑之痰,雖陳腔濫調,卻乏善可陳樹要皮,人要名帳號『MITGOOD』,在房市版偽造、擅改本人與網友發言文章,要做到這樣卑劣?
krissijr wrote:從頭到尾都在談結構比啊!林口惡性腫瘤佔林口各項死亡原因第一名!林口女性肺癌死亡率佔惡性腫瘤第一名!林口女性肺癌死率在新北市女性肺癌死亡率高居排名前面!呵呵! 馮京當馬涼不成、指鹿為馬太搞笑現來耍橡皮擦演技???臉不紅?? 除上面引言,你的紅字部分+ 截圖你先前才自己說的『肺癌死亡率』,不認識那幾個大字了 (自己瞧瞧)
i.BD wrote:嘆臉不紅??除上面引言,你的紅字部分+截圖你先前才自己說的『肺癌死亡率』,不認識那幾個大字了 (自己瞧瞧) 在寫什麼? 又跳針?林口惡性腫瘤佔林口各項死亡原因第一名林口女性肺癌死亡率佔惡性腫瘤第一名林口女性肺癌死率在新北市女性肺癌死亡率高居排名前面是因為林口女性大部分都留在林口嗎?
krissijr wrote:在寫什麼? 又跳針?林口惡性腫瘤佔林口各項死亡原因第一名林口女性肺癌死亡率佔惡性腫瘤第一名林口女性肺癌死率在新北市女性肺癌死亡率高居排名前面是因為林口女性大部分都留在林口嗎? 現又在指什麼,一下說『結構比』,卻跑出一堆肺癌死亡率???自己跳針,還怪看不懂別人回的意思XD不跟你太耗神,聊太多;把『結構比』冠成『肺癌死亡率』在看還能談成這樣,真服你林口惡性腫瘤佔林口各項死亡原因第一名林口女性肺癌死亡率佔惡性腫瘤第一名-->廢話各(板橋)區不也如此。自己去底圖找板橋區---32%林口女性肺癌死率在新北市女性肺癌死亡率高居排名前面-->自己看看烏來的數據,有看到不懂裝懂?又愛在這一下用『結構比』、一下『肺癌死亡率』,亂掰鬧笑話依你的說法,應該烏來高達80%,新北第一???
i.BD wrote:嘆現又在指什麼,一下說『結構比』,卻跑出一堆肺癌死亡率???自己跳針,還怪看不懂別人回的意思XD不跟你太耗神,聊太多;把『結構比』冠成『肺癌死亡率』在看還能談成這樣,真服你林口惡性腫瘤佔林口各項死亡原因第一名林口女性肺癌死亡率佔惡性腫瘤第一名-->廢話各(板橋)區不也如此。自己去底圖找板橋區---32%林口女性肺癌死率在新北市女性肺癌死亡率高居排名前面-->自己看看烏來的數據,有看到不懂裝懂?又愛在這一下用『結構比』、一下『肺癌死亡率』,亂掰鬧笑話依你的說法,應該烏來高達80%,新北第一??? 所以呢?還是沒回答: 為何林口女性的肺癌死亡率高於新北女性的肺癌死亡率啊!