北縣樹林市的房價討論(歡迎樹林人加入)

樹林鐵路改建3案 民嗆只缺捷運

2015-04-16
改線遷站 出席者多數反對

〔記者張安蕎/新北報導〕樹林鐵路改建爭議多時,新北市政府昨天針對彭厝、彭福、彭興及太順里召開說明會,提出原線高架化、原線地下化及改線地下化三方案,現場民眾多反對改線,要求「維持現狀就好,樹林只缺捷運而已。」

樹林鐵路改建三方案。(資料來源:新北市政府捷運工程處 整理:記者張安蕎)

市府捷運工程處委託顧問公司報告指出,原線高架化及地下化兩方案,不需遷移鐵路及車站,但需闢建臨時軌道,後車站至中山路、約鐵路圍牆往外二十四公尺房屋必須拆遷,且陸橋或地下道需封閉多年,調車場前約八百公尺鐵路無法消除,「對交通衝擊過大、用地取得困難,較不可行。」

改線地下化方案將遷移車站,影響到農業及工業區房屋,車站亦可與捷運共構,並能全面消除俊英街至調車場三公里鐵路,工程上較具可行性,但對原有商圈影響甚鉅。

質疑改建案圖利財團

說明會上,多數民眾反對改線遷移車站,質疑該案有炒地皮、圖利財團之嫌,且原有商圈沒落、房價下跌,損失該如何補償?要求市府應盡快開通捷運,不要做無謂的浪費。

但也有民眾表示,樹林交通亂七八糟、市容醜陋,本來就應移除鐵路重新規劃,若大家眼光短淺,不顧地方發展,那樹林的生活水平永遠都高不起來。

捷運工程處代理處長凌建勳表示,目前「捷運萬大中和樹林線」中和站已動工,樹林站正進行財務核報作業,絕對會動工。由於樹林市中心被鐵路貫穿,形成多個地下道及平交道,造成交通長期混亂,因此才規劃消除鐵路的三個方案,目前難以取得共識,將先以增加公車、道路拓寬等方式改善樹林交通。
WHau wrote:

說明會上,多數民眾反對改線遷移車站,質疑該案有炒地皮、圖利財團之嫌,且原有商圈沒落、房價下跌,損失該如何補償?要求市府應盡快開通捷運,不要做無謂的浪費。


看來大家的眼光真的只有短淺 不願改變
身為樹林人的我 為樹林感到悲哀
fareastion wrote:
WHau wrote...(恕刪)


真的!報導裡面還有說到房價下跌問政府要如何補償的事真的很扯
樹林需要劉政鴻&郝龍斌一樣
有大破大立的政治人物帶領樹林走出新局!!
保安街與俊英街一帶的人口,大部份都是藍領階級,比較不會關心公共事務,也不曉得車站搬移過來之後,對自己的居住環境有多大的好處與改善,就只會聽人家說好,就跟著說好,也許新車站附近的里長,真的要多多大力宣傳才是阿...

不過附近一帶真的是空地很多,若車站能移過來與捷運共構,打造另一個市中心,樹林才是真的能起飛阿....
轉貼自由時報

2015-04-01
〔記者林郁姍/新北報導〕板橋溪崑地區緊鄰樹林,雖然門牌是板橋區,但居民生活與樹林息息相關。近來石門水庫缺水,板橋溪崑地區也與樹林同步限水,有居民抱怨為何同是板橋區,卻只有溪崑限水,有居民則認為,應該直接把溪崑劃給樹林,再次引起區政劃分究竟該歸哪邊的爭議。
溪崑包含崑崙、成和、堂春、溪北、溪洲及溪福等六個里,與板橋市區相隔一座浮洲橋,就地理位置來看,毗鄰樹林區。供水來源同是板新水廠的溪崑和樹林,從四月八日起將於每週五和週六限水。
有一部分溪崑居民認為,溪崑既鄰近樹林,交通倚賴樹林火車站,生活採買也都在樹林,不如就把溪崑改列樹林區,且板橋有五十五萬人口,樹林則有十八萬多人,將溪崑的五萬多人口移到樹林也能稍稍平衡區域發展。
另一部分溪崑居民則感嘆,若改列樹林區,不僅房價下跌、又要限水,沒有任何福利可言,處在兩區中間相當尷尬。
市議員張宏陸表示,應從生活機能和交通動線來考量區域劃分,呼籲中央儘速通過停滯多年的行政區劃法,否則升格只是讓資源更集中、城鄉差距拉大,無法照顧到溪崑居民。

WHau wrote:
樹林鐵路改建3案 民...(恕刪)


溪崑的居民 長期以來都是依靠樹林的資源
最重要的是交通和市場
只因為門牌掛上了板橋區 就自以為是板橋人了
如果不想限水的話可以搬到真正的板橋區
如果用生活圈劃分
溪崑進來了,會不會柑園、北大就要出去了
三多那邊也可能看龜山新莊要怎麼處理迴龍
只知道不要圖利財團,卻自顧自私自利的要求害了全樹林區。

飛梭之影 wrote:
如果用生活圈劃分溪...(恕刪)

迴龍地區倒是蠻支持併入新莊的...
只是 桃園縣 不放人~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)

今日熱門文章 網友點擊推薦!