suchemin wrote:
如果沒有記錯，amo...(恕刪)
Ｓ大記性很好，不過開下去挺傷的
個人積分：19分
文章編號：30665579
個人積分：78分
文章編號：30665823
個人積分：19分
文章編號：30666006
個人積分：78分
文章編號：30666113
個人積分：0分
文章編號：30666604
個人積分：0分
文章編號：30666723
個人積分：13分
文章編號：30667508
個人積分：19分
文章編號：30669128
kobe2572 wrote:
如果對中和70萬1坪合不合理都不知道，你憑什麼在這邊推薦呢？
買了套牢你是會負責是不是？
我說過了 價格我不予置評
一坪70萬不是我說的
我只是單純分析各地區的優勢
qoo19780 wrote:
你是站在哪一個角度知道遠X在這個建案所要表達的理論
遠雄有提出左岸採"低密度 高綠覆"的建設
http://news.cnyes.com/content/20110730/KDY3F76O2EXOF.shtml
李東 wrote:
中和高中站蓋好 會多久
是萬大線第2階段嗎 第一階流了4次標 跟本還沒動工
以MRT蓋的速度一再延誤
十年恐怕都沒好
萬大線第一階段的四十張 就是中和高中站
雖然預定民國107通車 但的確可能延誤
不過反正沿著左岸的環狀線會先通...
amosyou wrote:
另外麗山高中不是中等分數就可以念的，請不要誤導
建國295
北一293
師大附中男293 女291
成功高中287
中山女中286
政大附中284
松山高中男285 女283
以上是高手級(男女皆在280~300之間 )
--------------------------------
大同高中男282 女279
中崙高中男281 女276
麗山高中男279 女279
板橋高中277
和平高中男275 女266
大直高中274
內湖高中男271 女268
海山高中男268 女265
中和高中男268 女264
西松高中267
成淵高中265
中正高中265
永平高中260
以上是中等級(約在260~280)
--------------------------
普通級高中如下(男女任一<260)
南湖高中男260 女256
新莊高中254
永春高中252
新店高中251
及大台北許多未進榜的公立高中...
---------------------------
( 板中在一般人心中算中等 麗山的確有高一點點...)
amosyou wrote:
再來您還沒解釋我提問的政大附中
我並沒有說"政大附中靠山區 所以無法變成明星高中" 這是你自己的推論 與我無關
而是中和附近的高中很多 包括:建中、一女中、成功、附中、板中
中和高中算是這些高中之中交通比較不方便的
而政大附中鄰近政大 加上附近缺乏其他明星高中磁吸高分群的學生
當地某些學生如果沒上建中、北一女 可能就會不選師大附中、成功、中山
而去念比較近的政大附中 至少要去動物園做生態旅遊也近 可以坐貓纜 或逛政大商圈
相同的中和的學生如果上不了建北附成中山
也可能就近念中和 但中和高中位置仍偏遠
附近沒商圈 只有嘉穗公園和...
所以我認為萬大線中和高中設站後可以改善目前沒商圈荒僻的現狀
使排名向上提升
不知道這個解釋您是否能理解?
msiwilliam wrote:
其實N大說的,中和優點很多,真的,我住過,中和算蠻適合居住的,無論交通,賣場,學校等都非常方便,問題....良心來講 "左岸"距離這些優點,算是最遠的其中之一...
先謝謝您對中和的肯定
其實要在新北市的雙和、三蘆、板橋、新莊、新店找到大面積重劃區
多少得往遠離地區中心的方向找
四號公園、仁愛公園與永平國小開闢前 是中永和間荒涼的一帶
重陽重劃區 能保留集賢環保公園 也是因為那邊離三重市中心有段距離
而左岸至少離中和傳統市中心還不算遠地太離譜
沿著狹長的基地 都有對應的商圈與捷運站
歷史證明 重劃區總是創造區域生活品質新高的地點
反正你不買 不妨拭目以待~等待機能到位
個人積分：1分
文章編號：30669709
個人積分：19分
文章編號：30670492
