汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!

不是... 它們中間隔著巷子...
這個建案 比較小很多... 好像硬蓋出來的
我覺得最瞎的建案是北山大橋機車引道旁邊的那個
前有機車引道,後有瀝青場,真是詭異的地點,應該算是工業住宅吧
房子蓋好後,瀝青場會遷走嗎?

elsachang wrote:
我覺得最瞎的建案是北...(恕刪)


小弟也覺得既誇張又那悶~這裡要蓋啥阿~

上班時間出門只能右轉,如果要左轉,要先往右南港方向再繞回來,遇到早上調撥時間更慘~
台北水都對面的新建案,銷售中心在大同路土地銀行旁邊,蓋的倒還不錯,我一度以為是新開的汽車旅館.

不知有沒有人去看過???
樂捷市這個建案的位置我記得本來是水溝...= =a
而且蓋的速度還真快
不只對面的私宅,樂捷市後面還一個建案峰岳,再往前走7-11斜對面也整好地再蓋了

slayerjmy wrote:
樂捷市這個建案的位置...(恕刪)


本來是金龍湖的大排...
在地人應該都知道...

elsachang wrote:
我覺得最瞎的建案是北...(恕刪)


是勤樸天際嗎?
很瞎的建案.. 價格又很高..
地點真的超屌..
只有面河景的有看頭吧
今天走到秀峰國中那站的公車亭等公車,這裡人行道有夠誇張:
1.人行道已經不是很寬,結果人行道上每顆樹四周圍的黃土面積至少1/2的人行道寬,這應該還好,樹也需要空間。但是離譜的是四周用突起地面方式圍起來。這樣等於把行走面積完全吃掉,一般應該都是跟地面平行,人走過去頂多踩在土上而已。
2.公車亭本身做的歪七扭八,整個突起地面很多,當等車人多時,經過的行人不是被迫走非常靠馬路邊,不然就是走公車亭後面,才能避開等車的人。
3.問題來了,公車亭後面也有一顆樹,由於周圍也是突起地面圍起來,這下行人完全沒有地方可以走。
4.靠近公車亭附近,擋在人行道中間居然是四個大大並排的發電設備,有夠嘔吐
5.最後忠孝東路車水馬龍,人聲車聲甚囂塵上,是哪個小白居然在人行道上設計石桌石椅?這些通常不是應該出現在休閒或觀光區嗎?(這讓我想到黃市長時期在無法親水的河流兩旁設計親水的設施,每年放到爛)=.=

這些智障設計是哪些白痴官員設計的>"<

我認為:
1.保留黃土面積不變,但是突起地面的圍起,應該打掉跟地面平(不是很多都是這樣設計嗎?)
2.公車站應該移到兩顆樹中間,並往圍牆方向後移,把人行道還給經過的行人(很多學生經常要經過)
3.那四個發電設備也往後移到靠圍牆,不要檔在中間。
4.那些石桌石椅打掉吧,把人行道還給行人。


最後汐止區長到底死到哪裡去了?反應一些問題完全像失智一樣都沒回應,汐止區公所好像得了重症般完全停擺>"<

汐止不是不能救,是掌權者完全沒有覺得要救,甚至完全沒感覺需要救,這才是最可怕的。

mikehuang wrote:
因為汐止國泰醫院的關係
汐止已經有一家大型老人安養機構(茄苳路)
另一家在汐止大同路上也即將開幕
當然~ 汐止國泰醫院樓上也有安養機構


天廈嗎...
什不開開安養院
還好沒買
整個感覺low掉了
整感覺就是怪


當然啦,家有一老如有一寶
2F有很多寶~賺到了

當初的廣告詞

天廈~~~為不凡而生
天廈~~~為老杯杯老太太而生


我寧可買隔壁的宏國...
安養院?不是吧!之前看到外頭掛的是「產後護理中心(坐月子)」的布條啊。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)

今日熱門文章 網友點擊推薦!