wusea wrote:
800萬--1千萬以內能夠舒服的住在漂亮的新房恕刪)
可能台北有錢人太多..
很多人無法想像一般新貧族的生活
貸款8成的話..800萬要有160萬現金
如果大學22畢業上班..30歲要買房子的人
一年要存20萬..這可不是每天少喝一杯咖啡..少買個名牌包搞的定的
貸款640萬..每個月交3萬5..管理水電生活費加上去..4萬多跑不掉
問題是..真的每個台北人都這麼能賺錢?
之前的淡海新市鎮
一間房子500萬上下
頭期100貸款400
一個月貸款加上日常的的瑣費也才2萬多
是可以讓多少青年人實現成家夢想的地方
我自己也是這一波的受益者..
而現在只剩下一堆投資客等著收割
一堆建商想賺更多
但是...
真的有錢人..會想來離台北市中心這麼遠的地方住嗎..
賺少的人想用時間換空間換不起
有錢的人..這附近很多?
可是還有好幾千間房子要出來喲
把價錢提高到適合這區位的人都住不起
最後就是搞成像三芝那批豪華建案一樣吧
引用新市國小部落格
http://www.wretch.cc/blog/XinShiES/638046
申請建照一事,學校與建築師持續在處理中,10/27我們送了第二次建照資料,目前我們面臨極大的難題:農業局承辦人上週會同建築師到校地會勘,證實校地屬於法定山坡地且超出開發面積,依據水土保持法需提出水土保持計畫給縣府審核通過才能核發建照。
隔日學校已經通知建築師趕緊處理水保事宜,具建築師初步回覆:水保計畫從研擬到送件通過需要三到四個月(詳細時間仍等建築師回覆),這樣一來確實影響設校進度。
學校以及許多關心設校進度的人都十分訝異,淡海新市鎮已經開發將近二十年,早已經是平坦地面,卻仍被視為山坡地,我們雖努力尋求相關法規解釋,農業局仍堅持需依法辦理。
設校的確要依法辦理,歡迎熟悉行政作業流程的社區家長給予我們指導。也感謝許多熱心的朋友們對設校的關心。
就像那些買台北市中心的還不是會講" 拜託! 台北市都6字頭起跳, 你小小的蘆洲才3字頭而已."
請好好想想啊, 錯的不是我們這些嫌淡水房價漲太快的人, 只是漲幅也該合理吧, 綠山線是開始發包環評沒?
環評完了還要編列預算, 工程還會因預算不足而延宕.
所有還沒開始的計畫是很容易被現實的情況給否決掉的.
現在很多人念到研究所都還在就學貸款, 出去工作後你想想看要還幾年?
還完貸款+奉養父母+生活開銷+結婚基金, 假設一個月才領個四萬, 你覺得他會有多餘的錢搞頭款嗎?
結完婚後又準備開始存房子頭款, 忽然發現怎麼努力存都跟不上房價, 想想電視上的專家都說從外圍開始買起, 於是就來到淡水,林口,三峽買房子.
一直以為用時間換取空間, 但慢慢的發現時間沒辦法換取空間了 -.-
同樣的預算從四房->三房->二加一房, 想想還真是痛苦

)
























































































