安坑開始造鎮-現在- 未來

「尚華仁愛大樓」,位於台北市仁愛路精華路段
跟安坑比較
真是雞腿比懶較
透天改建幾個月搞定
大樓改變建要5—10年
大樓來說數十年後改建
有開不完的會
及要租屋數年
對於下一代
都是煎熬
透天改件也不用全拆 就裝潢補強換風格門面 自己決定幾個月搞定

MOMO20863 wrote:
透天改件也不用全拆 就裝潢補強換風格門面 自己決定幾個月搞定


看來你真的不知道

縱使是透天也不是想加蓋就加蓋,想增建就增建,想改建就改建的

更何況安坑山區不少透天是所謂的假透天,甚至是上下疊的

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20101103/32933096/


鄭弘儀6千萬豪宅 遭檢舉蓋違建

民代質疑特權北縣府:已補件

2010年11月03日


鄭弘儀(右圖,資料照片)的豪宅,遭鄰居檢舉架起圍籬蓋違建。翻攝畫面
【林媛玲、潘志偉、柯玥寧╱台北報導】政論節目《大話新聞》主持人鄭弘儀,遭控在六千萬元豪宅蓋違建!民眾月前向北縣議員檢舉鄭弘儀的青山鎮豪宅蓋違建,北縣工務局獲報勒令停工,但半個月後工地護網拆除、貌似完工,縣議員昨率眾至豪宅抗議縣府未立即拆除,質疑「鄭弘儀有特權」,一度引爆推擠衝突,造成一名保全受傷。


--------------------------------------------------------------------------------

名人掀波

不過,北縣府說,鄭宅是「未申請就先行增建」,已補件送審,但恐涉及水土保持問題。


--------------------------------------------------------------------------------
議員率眾會勘鄭弘儀住家,現場有十多名警力排成人牆維持秩序。潘志偉攝
現場爆推擠保全受傷

鄭弘儀昨以聲明稿表示,被控違建的住宅是「建物增建」,他已依相關法規補件並提申請,「是部分增建程序補辦問題」;他說「本人不願隨著政治人物因選舉而起舞」,譴責致社區保全腦震盪的暴力行為,並將對不實污衊,保留法律追訴權。
身價上億的鄭弘儀(四十九歲)現任三立電視台政論節目《大話新聞》主持人,他斥資六千多萬元、以妻子彭淑慧名義,購入由大陸工程興建、位在北縣新店山區的透天別墅群-青山鎮,是大台北地區少有的美式別墅,價位從兩千萬到上億元,包括吳念真、伍佰、陶晶瑩都是住戶。
昨上午十時許,北縣議員金介壽、李肇南率眾在青山鎮社區入口,舉著「鄭弘儀A類違建即報即拆,難道主持大話新聞,有特權不拆嗎?」海報抗議,青山鎮保全因阻擋議員闖入,衝突中跌倒撞傷頭部送醫。兩名議員表示,上個月十五日接獲鄭弘儀鄰居陳情,指其違法增建陽台等,並在當天向工務局檢舉,但他們前晚到青山鎮查探,發現違建還在施工,鷹架都已拆除,質疑縣府不敢即報即拆「一般違建都即報即拆,因他是鄭弘儀,你敢動他,他就找你麻煩!」
北縣拆除大隊組長何承樟昨說,經會勘發現鄭家有房屋右側增建、一樓平台增建及二樓陽台外推等三處違規增建,因鄭宅容積率與建蔽率仍有增建空間,屬非即報即拆的「程序違建」。且昨勘查未見持續施工,鄭也請建築師補件,核發建照約須一個月。


--------------------------------------------------------------------------------

未獲核發需回復原狀

北縣違建拆除大隊長馮兆麟則說,鄭宅的建蔽率為百分之四十、容積率是百分之一百二十,建造時只用到百分之三十三建蔽率、百分之六十六容積率,仍可增建,但未依程序申請建照再施工,屬「程序違建」,屋主只要在三十日內申請增建執照都不罰。馮表示,若審查結果為不核發,依《建築法》需回復原狀。


鄭弘儀 小檔案

年齡:49歲(1961/12/28)
現職:三立《大話新聞》、JET《新聞挖挖哇》主持人
收入:去年主持節目估計賺進4420萬元
家庭:與妻子結婚23年,兒子準備當兵、女兒今年升大三
資料來源:《蘋果》資料室

違建認知 跟知不知道無關
想怎麼搞 透天大多數自己來建設
一般而言被舉報違建的機會
與大樓違建來比大大減少
那只是個案 好像後來也沒事 6000萬跟600萬透天件數差很多 不要再那一些不合乎比例原則不同比較
MOMO20863 wrote:
那只是個案 好像後來也沒事 6000萬跟600萬透天件數差很多 不要再那一些不合乎比例原則不同比較


營建法規不會因為是6000萬的透天或是600萬的透天而有不同

違建就是違建

合法一二樓的透天,就算完整土地持分,就算容積建蔽沒用完

也不是你自己想加蓋就能隨時隨意加蓋的

程序補正也不容易的

請看鄭弘儀自己的說明

http://www.youtube.com/watch?v=5zahv87OAes

拿透天的違法增建比較大樓的合法改建才是不倫不類(別扯比例原則,那在法律上是有一定意義的)
如果蓋了違建,請做好敦親睦鄰工作
法官不會因為你的房價低就判不拆。
怎麼會扯到這裡來?還是應該多關心安坑地方的建設吧?

MOMO常常提到的透天屋的優點,有一部分用語要更精確才好。

首先,你之前住的安泰路的房子,根據實價登錄,一戶大約是500萬左右,但根據資料,它的權狀坪數大約是30坪,所以一坪大約是16-20萬元。你說的房子有50或60坪,指的是「使用面積」,簡單的講,就是違建的部分。

透天屋如果土地是百分之百持分,屋主的確可以申請整建,但不論怎麼建,都會受原有土地容積的限制,不是想往上蓋就往上蓋,就算舊有違建不會拆除,等屋齡到了要改建,還是得回歸法律的限制。

但是相對於都市的集合住宅,透天屋改建的難度當然會低很多,拿一個都市更新成功的案例來談,其實也不符比例,雙北地區都更不成功的案例可能多了上百倍。

大致來說,住大樓或透天,郊區或市區,是每個人對生活環境、便利性等因素的不同考慮,真的很難辨論出孰優孰劣。



原來2樓-3樓的透天全都是違建啊?
新北透天不全都是違建?
那門口停車是違停嗎??
原來大樓要比透天保值
真是長知識了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 123)

今日熱門文章 網友點擊推薦!