汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!



飛梭之影 wrote:
但是有個"台北市東側山區快速道路"就比較少被汐止人提到了
目前尚未興建 , 但可以爭取起點由汐止新台五路交流道開始沿山而建
那將會真正快速直通南港信義區



感謝飛大熱心提供的資料。

不知道是不是同一條預定道路用地讓這無辜加油站被拆?

======================================



測地出岔 汐止地政所判賠近4千萬

【聯合報╱記者黃福其、王文玲/連線報導】
2011.05.03 02:49 am

太離譜!新北市汐止地政事務所8年前鑑界偏移,導致汐止區新台五加油站蓋在公路局道路用地上,造成加油站「侵占」道路用地,還沒來得及營業就遭強制拆除。業者不甘受損,提出行政訴訟,最高法院昨天判決汐止地政事務所需賠償業者2408萬餘元「興建損失」。

.....

市府表示,嘉滿興業股份有限公司在2004年前汐止地政事務所申請土地測量,要在汐止交流道旁的新台五路「路邊」蓋加油站。當時新台五路尚未拓寬,地所人員樁位認定偏移,導致業者依錯誤資料在2005年4月取得建照,5月開工興建,至2006年1月快完工時,才無意間發現加油站蓋在公路總局所有的道路計畫用地

.....
【2011/05/03 聯合報】

CC1311 wrote:
地板會澎龜......(恕刪)


地板會澎龜跟潮濕無關~跟地板施工品質有關
‧新北市汐止汐碇路3公里處
‧新北市汐止翠湖

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2707236&m=f&r=2&last=35445257
這位大大提供的!!


曉明之家 wrote:
誰能提供好的賞螢地點...(恕刪)

遠雄 U-Town 前的對向道路挖路是什麼工程...回填的柏油鋪的一蹋胡塗,亂七八糟 !!
以下幾個問題

1). 柏油回填的品質符合法規標準嗎??
2). 或是柏油道路鋪設完全無標準規範??
3). 市府允許這樣的施工品質,算包庇或是瀆職嗎??


1999打下去
或是市民信箱去信檢舉

應該不久就會重新填平了


liubibop wrote:
遠雄 U-Town 前的對向道路挖路是什麼工程...回填的柏油鋪的一蹋胡塗,亂七八糟 !!
以下幾個問題

1). 柏油回填的品質符合法規標準嗎??
2). 或是柏油道路鋪設完全無標準規範??
3). 市府允許這樣的施工品質,算包庇或是瀆職嗎??
剛剛查了一下, 原來104年完工的新社后橋工程, 也包括吉林路拓寬...
所以:
1. 104年後中興路較不塞了
2. 以後住新社后橋附近的,好像可以走10-15分鐘到樟樹灣站...

http://wedid.ntpc.gov.tw/content/SearchResult/ResultIn.aspx?PlanId=236
shwang002 wrote:
剛剛查了一下, 原來...(恕刪)


沒錯~ 我自己最期待的是這個工程
可以暫時解決 社后開車 對外道路的不足
也可以暫時依靠 樟樹灣站 當捷運用

若到時候 有捷運前的先導公車 走社后橋、吉林路開往 樟樹灣站與東湖站
那更是不錯
萬事起頭難 習慣成自然

ffun6916 wrote:
沒錯~ 我自己最期待...(恕刪)


提供我作近詢問的,大家看一下

陳情主題: 汐止吉林街的拓寬進度

回覆內容: 親愛的市民您好:您於100年4月13日詢問汐止吉林街的拓寬進度,
本府說明如下:本市汐止區吉林街10米都市計畫道路,現況因存在路幅較狹隘之瓶頸,造成尖峰時刻於瓶頸位置車潮不暢造成擁塞。

惟全面拓寬吉林街牽涉用地徵收及拆遷民房,考量日後捷運民生汐止線高架道路係沿吉林街佈設落墩,吉林街勢必需再辦理都市計畫變更及拓寬,為避免二次用地徵收及拆遷造成民怨,故有關吉林街全段拓寬事宜俟捷運民生汐止線核定後,一併辦理都市計畫變更及用地取得拓寬作業。

目前本府工務局將以吉林路10m路權套繪地形圖及地籍圖,列出可優先辦理瓶頸打通路段,並洽詢地主以價購方式辦理吉林街局部瓶頸路段之拓寬。感謝您對地方建設關心,在此致表謝忱,祝您萬事如意,心想事成。新北市政府工務局規劃設計科孫維隆本市境內1999、(02)29603456 分機 7624

所以藍字的部分應該就是圖中,吉林街工務局規劃會先行部分拓寬的部分。

說真的,只拓寬到水門口也沒用,到時候只是變成一堆車子擠在那邊等著過水門

而且民生汐止線不是說核定了嗎?怎麼還在等核定...
汐止人好好騙啊~等到天荒地老的民生線
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)

今日熱門文章 網友點擊推薦!