建言者 wrote:完全認同上一篇cla...(恕刪) 消防大門贊成加裝小門,讓小朋友出入無須經過車道口(太危險了),下雨天亦能更便利與安全這點我完全同意另外需考量的一點是消防大門有需要以後還是要開啟的那邊有點坡度.打開時需要的空間與大門要如何設計就是一個重點
有些問題是法律問題是不能意氣用事的改變社區原本設計(窗戶或雨遮)雖然表面上看起來好像只要多數同意有什麼不可以但事實上(法律上)如果不是全體同意(每一戶)只要有一戶檢舉 告發那就未來就只有拆除的命運如果事先不多協調溝通以和為貴將來~~~~要拆的時後大家就歹看臉了我是贊成統一作窗戶的但我希望以和為貴不要將來裝了又有問題這點請主委多費心
shock5555 wrote:有些問題是法律問題是...(恕刪) 沒錯!我的意思就是並不是大多數的人同意的事就一定可以做,並非說每件事都要全體住戶同意,如果每件事都要全體住戶同意,那也不需要選辛苦的委員來幫大家服務了!!
對沒錯我也不希望有違建我也不希望社區變醜最好都不要更改但裝窗戶?哪邊的窗戶?雨遮?哪裡的雨遮?靠近車道上方的陽台整個上面是空的若住戶想做和面向金門街二樓陽台的住戶面中庭所有有陽台的住戶想作的是窗戶?還是雨遮?一整個不明白不是非做不可,但如果想做的不能做,或因為有些可以做有些卻不能做,那最好大家都不要做避免將來被舉發還有想請問若之後會議決議可行與不可行任何方案是否都由我們選出的委員表決決議定讞的話所有住戶就必須僔守不得異議是這樣嗎(如果是的話我本人非常樂意遵守)畢竟這年頭願意出來犧牲奉獻的人已經不多了)~我們的公設到底何年何月才會用好,真要等到海枯石爛了
我想,很多的口水戰大都起於對事情有不同的見解,無關誰對錯,只是各自需求不同....針對雨遮與窗戶的議題,大伙討論的沸沸揚揚,但有些人還是不明白哪需要雨遮?哪需要窗戶?所以是不是請有需求的人,明確說出裝設的位置及需求考量,讓不清楚的人瞭解....如據了解A3,B1,B3的人想在前陽台加窗戶,原因是安全考量怕墜下及颱風,梅雨季節防潑水...等而C棟及A B棟2F的雨遮則是安全考量,怕因有東西高處落下而受傷,就如同有人希望在消防通到加小門....以上等等幾乎都是為了環境安全,所以希望大家能將心比心使整個社區更和諧,讓大家的生活品質更提昇...