greentea16 wrote:不好意思,請問M的左...(恕刪) M形左端的人端茶,然後端給右端的人喝。左端的人拼死拼活去買右端的人的房子。右端的人拿了左端購屋的錢,又去買左端的人的房子。然後.......一直這樣,一直這樣。?我到底要表達什麼?我也搞不懂!
L-YS wrote:這是一坪當兩坪賣的3...(恕刪) 美麗永安一坪當兩坪賣,厲害的一坪當1.7坪用,差的一坪當1.4坪用,以使用坪數的觀念,一坪才二十萬出頭。看看網路上掛一堆本案投資客的裝潢屋,沒有不做夾層的。http://house.citylife.com.tw/rent/show.asp?NUM=67972
不想再說 wrote:我依稀記得金融風暴前,朋友拿著連動債的申請書問我,大家都買了,保證獲利X%,你怎麼還不買.他還說,一堆人都在買,怎麼可能有問題. 我當初也買了一堆結果獲利13%出場了結掛的人很多但也不是全部
greentea16 wrote:不好意思,請問M的左端、右端有差異?...(恕刪) X軸代表收入, 越往右越有錢...M型左端的明顯特徵:你看他們一天到晚都很忙, 但卻越來越沒錢範圍幾乎涵蓋你在街上看的到的各種行業之從業人員.....M型右端的明顯特徵:你幾乎看不到他們(除非上電視), 但總有花不完的錢
nanno wrote:X軸代表收入, 越往...(恕刪) 十分同意,再加上樓上的看法,學有專精,並找一家好公司才能有穩定的高收入(或自行創業),購屋的時機掌握好,高自備款等,你才有機會到右邊我覺得兩者缺一不可
skuldy wrote:所以結論就是..好好努力買間不錯的房子..讓後代子孫代代都是M型右邊.. 後來後代子孫因為工作或就學等因素賣掉後~又去買更貴的房子~又開始重新背房貸~慘的是~賣掉後的現金又拿去花掉....這些錢都被建築投資商賺走了囉~
我覺得廣義的來說~能在大台北地方買房的人~都能夠算在台灣這個小島~所謂的M形右端的人了~想想看還有多少人買不起台北的房子~有多少人連要銀行貸款~銀行都不肯貸給他~有多少人~都找不到工作~有多少人還要住在與天搶地(88水災戶)的地方~能在台北買房~已經有很大的福份了~這是我的淺見~
nanno wrote:毅力令人欽佩.... 但若沒有房貸你的朋友是不是可以把打工賺錢的時間省下來認真唸書?(別說要他不用打工, 除非他申請到公費出國或全額獎學金, 不然以這種不用打工就可出國唸書的家庭是不需要孩子幫忙繳房貸的)個人對這種已經要送小孩出國唸書, 居然還要小孩辦留學貸款幫忙繳房貸的決定感到荒謬... 大大說的當然可以不過通常換來的是每天在家看電視跟朋友出去玩因為這就是剛出社會的我..哈哈我朋友快三十歲了不是小孩子了是就業好一陣子才決定的有負擔要背有出國進修的夢想還是要負起責任