一些台北房價的基本常識

政府跟建商原本就是一掛的


記得有一個學術研究是如此描述的:
購屋者跳入購屋圈套後,
多數人要有一份正常工作,
收入大多是剛好夠維持溫飽及支付貸款,
這樣的生活模式,
一般人多半會如此默默辛勤工作,
如此一來,政府只要設法將這種壓力,
控制在人民能容忍的範圍內,
這反而會成為幫政府穩定社會的一種無形的力量


加上有"有土司有財"的觀念(或其他考量),
購屋,一直驅動著多數人走向這方向
所以,
維持房產景氣,其實也是一種為政之道


kctitan wrote:
還是供需問題吧除非"...房價不是嘴巴就可以影響的.......(恕刪)


錯..趙董哭喊之後政府不是去拉抬房地產嗎? 媒體每天放送沒有造成影響嗎?..

我的感想是, 我們不在上流社會, 不懂他們怎麼過生活o
我們買不起地王的房子,也不會懂那些買得起的人前怎麼來o

地貴 房貴,我們就去找我們負擔的起的, 暫時買不起,那就先忍耐點找要練腿力的
便宜公寓租,一邊拼命工作,一邊努力存錢吧!

在那邊說誰炒作 誰騙誰, 有何意義o
我只相信, 嘴巴怎麼說都行, 說那麼高,後面賣不掉,是賣家 仲介要承擔的後果o

如果真的有那個實際銷售行情, 那也很好啊! 我們現在就該努力拼命賺錢啊! 以後買間偏遠一點的房子來升值,反正以後交給他們賣,就行了啊o


35年前,內湖只是一片長著管芒草的沼澤地,鬼才要去買那裏,(我媽以前年輕時去汐止舊莊 工廠上班時,同事聊天講的話)更何況那裏還是警總用來丟白色恐怖時代被受虐致死的台灣百姓屍體丟棄處,隨便丟,不用兩分鐘自動沉到沼澤深處,都不用自己挖洞o

現在呢! 大家都在討論內科的房價了o

大家加油吧! 努力賺錢,不是為政府,不是為災民,更不是為子子孫孫,就是為你自己而已! 自己享受的到,才是真的, 其他都是廢話o
看了這麼多篇文章,只感覺到大家一直罵政府,罵建商,既然如此,為何你自己不出來做呢?(我要是有錢我就自己蓋;我要是選到我就把房價壓低,打擊建商)大話誰都會說,我也很行,一堆人閒太貴,都是建商投資客的炒作,真的跌下來又有多少人買,(才跌一點,不夠多,一定還有低點)結果呢?漲上去又在罵,後悔,早知道當初就買了,如過早知道,樂透頭彩給你中不是更快,房價崩盤很好嗎?次貸發生在台灣很爽嘛?還是多花一點心思賺錢,你一定也買的起(那些說不爽買的就別買了)錢是拿來花的,不是拿來看的,(那些說血汗錢.辛苦錢.難賺錢的就別買了,誰不是血汗.辛苦.難賺錢)想等崩盤就繼續等,因為,"有夢最美,希望相隨"
打嘴砲 是不會發財的

弄錢買房再轉手賣出
不能怪投資客要這樣做
要怪就怪自己吧...
能用正當方法賺到錢~還是比較實在
道德嗎? 還是放在後面一點吧

政府作多不知為何?或幫倒忙而不自知?
僅一戶房之多數平民大眾又不賣房但日後子女成家可能會買房
執政者把房價炒高自鳴得意
在未獲多數平民大眾青睞同時以讓青年朋友怨憤填膺
想繼續執政
利「馬」醒醒
a8592036 wrote:
打嘴砲 是不會發財的
弄錢買房再轉手賣出
不能怪投資客要這樣做
要怪就怪自己吧...
能用正當方法賺到錢~還是比較實在
道德嗎? 還是放在後面一點吧


看來你的道德是放在很後面搞不好是沒有,
大家是說一個房屋政策有所偏頗有剝削民眾圖利建商,
你竟然要別人多賺錢去供養他們,這種嘴臉讓人厭惡。
小運 wrote:
看了這麼多篇文章,只...(恕刪)


你的意思是什麼東西漲價你都可以接受? 不管理由是什麼? 只怪自己沒辦法自給自足, 只好默默賺更多的錢去接受這一切? 只能說, 你是一個政府財團大企業眼中的好市民好客戶, VIP非你莫屬了.
小運 wrote:
看了這麼多篇文章,只感覺到大家一直罵政府,罵建商,既然如此,為何你自己不出來做呢?(我要是有錢我就自己蓋;我要是選到我就把房價壓低,打擊建商)大話誰都會說,我也很行,一堆人閒太貴,都是建商投資客的炒作,真的跌下來又有多少人買,(才跌一點,不夠多,一定還有低點)結果呢?漲上去又在罵,後悔,早知道當初就買了,如過早知道,樂透頭彩給你中不是更快,房價崩盤很好嗎?次貸發生在台灣很爽嘛?還是多花一點心思賺錢,你一定也買的起(那些說不爽買的就別買了)錢是拿來花的,不是拿來看的,(那些說血汗錢.辛苦錢.難賺錢的就別買了,誰不是血汗.辛苦.難賺錢)想等崩盤就繼續等,因為,"有夢最美,希望相隨"


政府的房屋政策有所偏頗有剝削民眾圖利建商,
政府是人民選出來的,人民是頭家當然可以訐譙,
你竟然要別人多賺錢去供養他們,這種嘴臉讓人厭惡。
gladiator wrote:
最新的統計數字,全省...(恕刪)

住展雜誌不可信....
為了抓數據都直接問建商....
你覺得從建商口中問出來的東西準嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!