淡海新市鎮- 房事討論區

allan2214 wrote:
今天看新聞, 綠山線...(恕刪)

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100613/4/27dhz.html
這什麼鬼...公共建設也能這樣做...
到最後周邊房價通通反應到消費者身上去...

請問版上的大大
淡水這裡
不管新市鎮或是其他地方的中古屋
貸款成數都不高嗎??
這樣會不會代表綠山線又有變數阿......
=.=?

allan2214 wrote:
今天看新聞, 綠山線...(恕刪)
cara23.tw wrote:
請問版上的大大淡水這...(恕刪)


是的
除了在地的金融單位以外
一般的銀行都有下令別貸給淡水區太高的成數
所以代銷通常都會報假價錢貸款
她們給銀行看到的成交價和我們看的是不一樣的
別太難過
三峽也是這樣的
銀行對於投資客大量湧入的區域
總是要做些些防範措施
喔喔~

所以怪不得那些代銷都說八成沒問題,因該都是用假合約騙銀行。
那這樣子會不會有其他的問題存在阿?有沒有什麼事項要特別注意的,謝謝!


Fire1016 wrote:
是的除了在地的金融單...(恕刪)
浮動車站一搞下去
未來捷運站旁一定是一大片空地
現有房子多的地方就不用想了
richtraveler wrote:
今天的報紙社論為何新...(恕刪)


這篇文章,除了一段:::只有安置國宅:::偏離事實(事實上只有最偏遠的國家新督是國宅,新市一路三段
都已經幾乎蓋滿,也有不少住戶,可見作者沒有實地看查,只是拿一些資料就發文)

整體來說,寫得非常好.這篇,對淡海新市鎮是利多文,讓政府的各項建設更及時更多的落實.
lorrentin wrote:
浮動車站一搞下去未來...(恕刪)


決策官員???誰阿???

再者,看清楚點,是"浮動",不是"亂動"

淡海輕軌若設七站,你最多就是左右幾百公尺"浮動"

難不成還七站"連一起"

還有,這根本不是"新聞"


附:

有關來函建議淡水綠山線輕軌有必要停靠淡金坪頂路口乙節,查有關99年5月10日行政院經建會第1387次委員會議審議「『淡水捷運延伸線可行性研究』報告書」一案結論略以:「原則同意交通部所提綠山線及藍海線之路網,並優先推動綠山線。請交通部於綜合規劃前,補充不同運量系統、採高架或平面之比較評估報院。後續內政部應考量新市鎮整體長期發展需要,就規劃路線、長度及車站選址效益,一併研提具體方案送請交通部納入綜合規劃案中辦理。」。
依上開會議結論,本局現正研擬不同運量系統、採高架或平面之比較評估資料,以陳報行政院作為決策淡水捷運延伸線採用系統、型式之參考;俟行政院核定後,配合內政部就規劃路線、長度及車站選址效益研提之具體方案納入綜合規劃案辦理。因此您來函建議於淡金路與坪頂路口增設車站乙節,宜俟後續辦理綜合規劃作業時再一併納入考量。
謝謝您的關切。祝 萬事如意!

站址,並沒有做最後決定.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 745)

今日熱門文章 網友點擊推薦!