[遠雄京都]賣房子的SALES 口氣都是這樣令人不舒服嗎,你說我買不起,那我想問你有資格賣房子嗎?

MoonMan wrote:
那地方我覺得不適合在台北上班的年輕人 因為交通時間太久 回到家都累了
就算10年後有捷運
光做一趟捷運到台北 也是要做很久要認真考慮
相對林口目前有捷運線施工 坐捷運到台北也比較快 時間就是金錢 但是冬天比較冷
泰山十八甲也不錯 生活機能越來越好 單價cp值高 交通便利 值得考慮 這兩處都是3年後就能享受捷運的便利...(恕刪)

HighFlyer wrote:
我想有些人不滿遠雄，不止是針對它開價硬、姿態高，更重要的是質疑它的產品本身，擺在同區段的建案之中，究竟有沒有開高價的價值。

對於這一點，我周遭買過遠雄房子的朋友反應是很兩極，不知道各位的經驗為何？

pade5735 wrote:
我說的是翡冷翠建材等級以一坪28萬在三峽來說誠意不足
閣下為何又要扯板橋中和台北市呢
我是和三峽的其它建案比啊
質感當然有差 但真有差到一坪10萬的價值?

另外說到交通建設
現在搭公車到永寧站15~25分鐘
未來就算捷運通了 三鶯線還是一條沒有通過市區的末端盲腸線
加上教育研究院站只劃過特區的邊邊 相較之下公車站牌的密度還是比較高的
大多數的居民搭捷運還是要走5~10分鐘到捷運站再花最少10分鐘到頂埔站
捷運或許班次較好掌握 但其實說通勤時間要大幅縮減似乎不太可能

我不是要故意唱衰三峽
我認為若通勤能配合的上三峽是台北辛苦中產階級的一個不錯選擇
但有些問題還是要看清楚
而不是用"感覺"捷運蓋好後交通時間會快很多來帶過
畢竟很多人一生買的房子也不過一間罷了不是嗎?

MoonMan wrote:
原本不被看好的地雷區 三 林 淡
沒想到房價也吵得如此兇
看來1自投區域快不保啦 無殼蝸牛再等等(恕刪)

HighFlyer wrote:
您提到「以1字頭的房價，能夠換到北大特區的生活跟環境品質」，小弟十分贊同，但同樣這也是我擔心的：北大特區目前的生活和環境品質當然沒話說，但等到這些高樓住滿八成，像這樣的生活和環境品質還有辦法維繫嗎？ 現在固然可以悠閒自在地在藝術大道上漫步，但一想到將來藝術大道可能出現的摩肩擦踵的人潮，小弟我就不免對於應否在現在進場買三峽感到躊躇。
如果房價還在適中的水準當然可以賭一把，不過對照當前房地產的整體氣氛，現在的開價似乎有些失控了......(恕刪)

silentocean wrote:
　　我覺得你不用多慮...(恕刪)

bis0815 wrote:
一台國產車50萬有人開
一台超跑上千萬也有人開
質感有差,但有差到20幾倍的價值嗎?

bis0815 wrote:
三峽也就是目前的交通狀況
才會有一坪十幾萬的價格
想買離工作地點近的
也要看看買不買的起,買到是怎樣的房子
三峽近年來增加的人口,已經說明了一切
精華區買的起,又住的好,大家都去買了
三峽淡水林口增加的人哪來的?