南港區和新板區以後誰比較看好?

tsuyao wrote:
您講了一些很虛的東西 我也不知怎麼回應

CC1311 wrote:
板橋這麼好1坪要100萬
南港這麼破1坪居然也要100萬

請問等到
南港跟板橋一樣好的時候
他一坪該值多少阿
聽的懂就聽的懂,聽不懂我也沒辦法了
...(恕刪)

joe13579 wrote:
新板是特區, 就是只有一塊集中高度發展

南港卻是有好幾塊, 靠墳邊的南港國宅, 也是南港, 這樣子要怎麼比較呢?

Cena_John大, 你何不如拿新板與紐約來比呢?

因為你的意思, 看起來是說新板是自成一格的, 即然是自成一格, 我建議你拿紐約中城來比較好了 !!

joe13579 wrote:
主題是要比較兩個區域, 你覺得你推薦新板周圍的兩區, 適合拿信義計畫區, 松山民生社區, 內湖金湖路來比較嗎?

CC1311 wrote:
拜託你上一下591查查價錢

南港有投資客
板橋沒有投資客阿

dulinsu wrote:
確合理的比較，則是拿新板與南港展館那帶新開發的園區比較，面積較為對等，若這兩者的新建案賣價格接近的話，我肯定是買南港。

dulinsu wrote:
開版者的提問是：【南港區和新板區以後誰比較看好】，這問題本身是有瑕疵的。

拿南港區與新板特區比，前提上是有問題的，兩者面積差異太大，南港行政區面積是新板特區的數十倍。

確合理的比較，則是拿新板與南港展館那帶新開發的園區比較，面積較為對等，若這兩者的新建案賣接近價格的話，我肯定是買南港。

joe13579 wrote:
新板左邊是土城, 右邊江子翠, 上面是新莊, 下面是中和, 幾乎都是向北市中心房價在比價, 並無法自成一格的

南港鄰近信義,松山,內湖, 這三區, 與新板周圍是不同級數, 根本無法比較啦 !! ...(恕刪)

dulinsu wrote:
開版者的提問是：【南港區和新板區以後誰比較看好】，這問題本身是有瑕疵的。

拿南港區與新板特區比，前提上是有問題的，兩者面積差異太大，南港行政區面積是新板特區的數十倍。

確合理的比較，則是拿新板與南港展館那帶新開發的園區比較，面積較為對等，若這兩者的新建案賣價格接近的話，我肯定是買南港。