三峽北大特區根本就沒有什麼打房效應

不想再說 wrote:
好,就如你所說,假設...(恕刪)

Aluminum wrote:
中和房價不誇張嘛???笑話
三個月前 才跟我媽去看過
曉山青那種危險山坡地還敢開35-40萬
哪天土石流一來把你家都.........
.(恕刪)

天聖傳奇 wrote:
又開始想炒做台北市房子嗎?????
民怨最深年輕人最買不起的就是北市的房子了
竟然還能找理由合理化他???...(恕刪)

鮮乃師 wrote:
我勸你先不要買,現在三峽跟土城的交界處,已經初審通過一個1萬4千坪的殯葬特區,很大恨大耶,我急的不得了,三峽整個房價要暴跌了,現在三峽人知道的都在寫聯署書反對,但不知道的還大有人在,希望多多在網路上宣傳,我是看http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110407/78/2pdq9.html 問王明麗議員服務處才知道的,更離譜的是私人公司"昌溢"向新北市申請的計劃案,若整片地目變更後,這個小公司就大發利市了..我網路不好,希望將這訊息告訴所有三峽人,將這新聞炒熱,不然三峽人都被黑箱作業蒙在鼓裡,你能多多宣傳嗎?

不想再說 wrote:
你認為在哪個區域的漲幅會對上班族的負擔加重....(恕刪)

不想再說 wrote:
你還沒回答我,我炒作...(恕刪)

silentocean wrote:
整個大台北地區都亂漲一通，不知道為什麼某些網友就是喜歡針對三峽，這麼有正義感，怎麼只敢挑漲幅既不是最高，單價甚至還在1字頭的三峽... 三峽房價上漲，還不是台北市跟新北市部分區域漲價帶動的跟漲行情，反正台北市漲到70萬、80萬或100萬就是合理，三峽漲個5-6萬就叫做群魔亂舞、投機、炒作，真不懂邏輯到底學到哪裡去了...

天聖傳奇 wrote:
台北的房子3500萬,和三峽的750萬,本來就是給不同族群買的.

不同族群???

意思是台北不是人類族群買的囉???
三峽才是嗎??
這只是一個例子
你的話裡常就有這類炒作話語
合理化台北是那種老舊沒生活品質的房子之不合理房價
說要為年輕人代言
那為何還要屯屋?
真是說一套做一套

不想再說 wrote:
民怨的確是高房價,但三峽北大已經漲超過50%,難到不能算是被炒高了?

來,說說看.
...(恕刪)

samcentaur wrote:
所以有需要又負擔的起的買下去就對了,你一直說貴,鼓催大家不要買,就是要搞的大家一起買不起是嗎?
房價的高低沒人說的準,準備好了買下去就對了,不要搞到後來想買也買不起才在到處嫌貴