還有, 你不知道你們版主反對淡北的理由, 就是不要用開車族的思維來做交通建設, 而應該發展大眾交通工具?

請問輕軌不是大眾交通工具嗎? 你們版主喊著要用大眾交通工具取代淡北, 你在這裏又反輕軌, 很予盾吧~

自己在那已置了產, 才說政府不要用怪手和水泥侵略淡水, 你怎麼不先以身作則, 讓怪手先把你家給拆了?

tntotoro wrote:
你為什麼在淡水購屋?建商或房仲都會告訴你淡水有多美,我們的政府與建商卻又一方面以怪手和水泥侵略這美景,因為他們並沒有跟你保證這美景能保有多久。建商和房仲會告訴你淡水將要有更快的快速道路與更多的捷運,卻沒有告訴你快速道帶來的車輛噪音與交會處的車流堵塞,更不會告訴你捷運綠山線是採用高架軌道,樓層低的,你得活在巨大橋墩的陰影之下,樓層高的,你得準備忍受捷運車輛摩擦軌道的噪音。這些事情,建商與房仲都不會跟你說,他們只是想榨取你對淡水的夢想與帳戶中僅餘的金錢。因為,他們並不居住在這。
那個FB好笑的言論還真多, 請看以下:

----------------------------------------------------
開路,不是我們唯一的路!
www.peopo.org
不論是挑戰台灣脆弱地質本質的蘇花高或是蘇花快,或是據說會影響20萬淡水三芝當地用路人「生命安全」的「淡水河北側沿河平面道路」(淡北快速道路第一期替代方案),「平安回家」成了人人都能用的道德脅迫。而通過蘇花公路段那脆弱地質區域或「紅樹林自然保育區」等地區所可能造成的環境影響,或是修築過程中的生物干擾、開通後的路死(roadkill)所造成的高死亡率、改變動物行為、干擾動物生存的環境、以及改變原有居民對自然資源的利用方式等這些理由,都抵不上「人們」要「安全回家」這「挾天子以令諸侯」超好用的綁架工具,它成為開發道路最好的理由。
----------------------------------------------------

原來動物在高速公路被碾死, 干擾動物生存環境, 比人命還要重要...

把"平安回家"的訴求說成了道德脅迫, 阿請問這個世界, 還有什麼比人命還重要的事啊?

說人家挾天子以令諸侯, 要不要去看看花東人對蘇花高是讚成多還是反對多呢?

從頭到尾反而是環保團體在當太上皇吧, 少數人意見阻撓大眾的意願!

反淡北的人很多, 越靠近竹圍的越反對, 紅樹林豪宅區也是反對的, 原因大家都曉得

但我住淡水市區, 我也反淡北, 原因為何 ?
若淡水沒了紅樹林, 或大幅縮小面積, 那淡水就真的變了, 就不再是我30多年記憶的淡水了

想想河濱自行車道, 徜徉在紅樹林和河景交織的美麗風景裡, 若紅樹林消失了 .....


我之前有特地看了好幾次淡北預定計畫的影片檔
我是真的不相信他不會去影響到紅樹林區, 我想官方的紅樹林保護區和現在真正的紅樹林生長範圍一定有很大的差異.

說實話, 我也想要淡水交通方便, 但若是拿紅樹林去換, 抱歉, 我作不到 !

到是淡江大橋, 是值得期待的, 前提是要蓋的有特色, 對河口夕陽景色是加分的而不是減分.
比起淡北,我更期待芝投快速
至少不會破壞到紅樹林

說真的環保團體跟開發派都很死腦筋
都提不出可行的替代方案
很多東西其實換個地方問題就少很多了

從利益的角度來看, 竹圍反對的理由是商業性, 但住家根本沒差, 蔡啟賢好像也住竹圍啊

紅樹林的人, 根本原因是反對開發淡海新市鎮, 但新市鎮開發已成了定局, 淡北再不蓋, 以後紅樹林就會塞死, 不支持也不行了!
supernokia wrote:
反淡北的人很多, 越靠近竹圍的越反對, 紅樹林豪宅區也是反對的, 原因大家都曉得




反對淡北的那群人, 基本上是連淡江大橋都反對的
supernokia wrote:
到是淡江大橋, 是值得期待的, 前提是要蓋的有特色, 對河口夕陽景色是加分的而不是減分.



話說, 美麗的風景誰不喜歡? 但是當政府決定大舉開發淡海新市鎮的時侯, 淡水考慮的, 就不只是美景了, 這叫做對現實生活妥協.

試問現代人生活哪樣不是對生活妥協? 幾百年前有汽車廢氣嗎? 有電磁波嗎? 食物有防腐劑嗎?

淡水美, 你又怎麼知道幾百年前的台北市一樣很美? 既然要住人了, 滿足人的基本需求才是優先, 如何在對環境衝擊最低的前提下開發, 才是要思考的

而不是一眛的唱高調, 反對, 而自己的一舉一動根本一點都不環保!

我也不喜歡核電廠啊, 但請自己能夠接受多繳一倍的電費再來反核電, 不是嗎?
淡北討論
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=2220421&p=8

補充一下, 我就是住竹圍的

supernokia wrote:
反淡北的人很多, 越靠近竹圍的越反對
再補充一下!
我住竹圍!
我徹底反對淡北道路, 但支持淡江大橋! 從路網來看, 後者的急迫性與效益遠高於前者!
淡江大橋與關渡大橋角色一樣。

車流往新北市走關渡大橋,往北市走大度路。

我還蠻喜歡淡水的~~~
可是樓上有人提到"市容佳"

OMG...我在淡水租屋六年,沒有一天覺得市容佳
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!