在東區上班該選浮洲還是安坑??

浮洲濕地乾涸 市府急調抽水機
分享 (中央社記者陳至中新北市8日電)新北市浮洲濕地配合「湳仔溝改善工程」而斷電,水源無法進入,導致濕地乾涸、露出光禿禿的沙地和枯草。


福州欠缺的是 到宜蘭開車不便 國道交流道略遠 往南部也不利
免費的跟要收費的...有 差...很大 我想大家都清楚吧
我一天省30 一個月就900 一年就九千
MOMO20863 wrote:
福州欠缺的是 到宜蘭開車不便

往宜蘭? 似乎是刻意挑地方...不虞置評....
MOMO20863 wrote:
國道交流道略遠 往南部也不利

您似乎忽略浮洲可以經特二號快速道路直通土城交流道吧??
MOMO20863 wrote:
我一天省30 一個月就900 一年就九千

我一天省10分鐘 一個月就300分鐘 一年就省3600分鐘共60小時....
不過如果你要這樣說你花等待時間60小時就可以一年多賺九千元...平均一小時可賺150元...小弟也是很佩服哩....只是投資報酬率高不高那就看各人解讀了.....
MOMO20863 wrote:
浮洲濕地乾涸 市府急...(恕刪)


浮洲不是什麼寶地 但實在也不用承受你的流言

浮洲往南部不方便? 浮洲有特二號接上二高 又有浮洲車站 往南部怎麼不方便?
安坑不管是要開車還是搭車 往南都沒有浮洲快吧 浮洲要去一高還比安坑快很多哩



浮洲往宜蘭不方便? 那小弟是不是要說安坑往八里不方便?? 超沒有邏輯的


浮洲環河公園出問題!? 都說是「湳仔溝改善工程」了 結束不就好了嗎
況且我上星期才去還真不知哪裡有問題 可能公園太大了 哪裡乾掉也找不到
浮洲半片被環河公園包圍 散步5分鐘就可以走進環河公園 不像安坑與環河公園還被高速公路劃分




安坑有"開車20分"進東區這個優點 的確是好
除此之外 小弟不覺得浮洲哪裡比不上安坑
安坑想做個火車高鐵 都要跑好遠 免費公車? 如果公車能比捷運的話 捷運還會那麼貴嗎?
說到生活機能 浮洲雖與板橋有一溪之隔 但與板橋緊密相連
光是便橋就好幾座 要取得板橋各種機能超級方便 進南亞府中新板騎機車跟本不用五分鐘
反觀安坑與新店 才真的像是被河流分割



如果今天真的要選好山好環境 反正都開車了

以現在房價來說 我覺得選三峽還比安坑CP值高



真讓人受不了

浮洲

之前跟三峽比

現在跟安坑

再來勒

深坑 林口 淡水

都是一些...........唉....好地方


0924423 wrote:
真讓人受不了浮洲之前...(恕刪)


很好啊,之後就會跟景美、東湖、天母、石牌來比了。
MOMO20863 wrote:
我一天省30 一個月就900 一年就九千
...(恕刪)


久違的大腳又出現了嗎

聽說除板橋之外都有免費公車 M大怎沒去搭?

難道不知道 以後只要一上高速公路馬上就要跟你收錢錢

此外加油要錢 保養要錢 保險要錢 超速要收錢 違規要收錢 不開停車也要收錢

而浮洲坐火車到松山只要二十四分還不到三十元 到北車更只要十五分

應該說喜歡開車 本錢粗的選安坑


fooffooffoof wrote:
可能公園太大了 哪裡乾掉也找不到
...(恕刪)


鐵路橋下右側 有木柵圍著的浮洲溼地入口 上周去有看到水鴨戲水 許多地方確實水量少很多
福州好像比安坑到捷運站快1公里
福州850公尺
安坑1.8公里
但是福州比較塞車等紅綠燈 要花較久時間
坐火車的確比較方便
到台北火車站也是略勝一籌
福州9.5公里
安坑10公里
但是福州比較塞車等紅綠燈 要花較久時間
板橋市比新店市熱鬧多了
浮洲到醫院比安坑也近1.2公里
MOMO20863 wrote:
福州好像比安坑到捷運...(恕刪)


拜託選個字好嗎? 打"浮洲"可以嗎?

若我一直打"鞍吭"您會不會覺得不太受尊重阿?!

浮洲人口比你想像的少很多 全境有戶籍的也不過四萬多人

在浮洲境內其實車潮不多 出浮洲的確馬上就遇到板橋的車潮

但只要一想到這是新板特區發達的證明

小弟到覺得很開心 自己離新板這麼近

在者 你自己也提到 浮洲不僅境內中心有個火車站

離上下兩個捷運站也才800公尺 這麼方便我為何還開車??
LV9875 wrote:
很好啊,之後就會跟景美、東湖、天母、石牌來比了。


+1

好熟悉的新板仲介火藥味....

xx v.s. xx
安坑掛包也輸了
福州有福州魚丸大勝卦包
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!