新莊副都心未來會不會超越新板特區?

萌貓 wrote:
那內湖的中小企業是受哪兒的A辦影響搬到內湖的?


也對...中和有大型企業(微星 東森購物)和中小企業 和板橋關係的確不大
不知道板橋的A辦 和內湖的中小企業 那邊公司規模比較大?

萌貓 wrote:
你十幾年前來到七期一定會這樣說,現在呢?


十幾年前的台中七期不知道房價多少?
現在的新莊副都心 還沒發展就漲價 太貴了 真的有辦法先吸引人潮再經營商業區嗎
即使是信義計畫區 剛發展時也才一坪20萬 才能逐漸吸引人口而發展上去
而荒漠一片的副都心的開價已經太高 會不會等到開始發展時 房子也老的要都更了?
cjkuo1225 wrote:
我知道網路一堆人海K新莊的房地產..(恕刪)



注意本篇討論的是"新莊副都心未來會不會超越新板特區?"並不是討論住宅,而是商業機能。交通新莊自然有其便利性,只有不是在幸福路裡面的舊社區,因為道路較小,到思源路或中正路會小塞車。
請注意討論重點不是攻擊新莊的住宅!
也因為交通點便利,但分散,人氣難以匯集商業機能,距離是因素之一。副都心作住宅是很好的,有很大的公園呀!但是價格如何炒作以不在今天討論範圍裡面。不要為了維護房價,而偏離主題。
其實如果是投資客都知道如果商業機能發展好的話,對副都心的房價有大大加分的作用。
以百貨公司為例SOGO因為有雙捷運交會,加上歷史較久,業績就比微風甚至京華城好。
所以,商業機能要有交通聚集點。當然招商很重要,信義計劃區沒有交通匯集點但有新光集團進駐,加上政策的關係,才會發展的好。新莊副都心,也是要看招商與政策,才能知道未來發展。

有人說信義計畫區附近有松山車站會不會太遠了.通常也是作捷運去的吧!

不過新板的區域較小,附近有幾塊準備都更的地.又太分散。
還有腹地跟區域大小是不一樣的.新板與副都心的腹地誰大呢?



ln059 wrote:
腹地跟區域大小是不一樣的.新板與副都心的腹地誰大呢?

...(恕刪)


目前顯然是新板的(商業)腹地較大較明顯,包含:中和/新莊/土城/樹林/三峽/鶯歌。

副都心若能夠在稍晚之後也跟著成型,加上特二號及捷運環狀線和機場線的開通,那麼板橋-新莊所構築的核心概念將進一步強化且擴張,使得商業腹地又會進一步擴大,最終整個淡水河西岸都會成為其腹地,這個大區塊有300萬人口的規模,已經可以和現在整個台北市分庭抗禮了。
好讚的話題~3年後再來看誰說的實現了

beenphon wrote:
好讚的話題~3年後再...(恕刪)


三年嗎??以新板的發展經驗來看,七八年時間也不過初具規模,
慢慢朝向成熟邁進.副都心這邊三年後可能還早的很吧.不過房
價倒是先已到位了.

xieb wrote:
三年嗎??以新板的發展經驗來看,七八年時間也不過初具規模,
慢慢朝向成熟邁進.副都心這邊三年後可能還早的很吧.不過房
價倒是先已到位了


新北市以新板特區為核心發展這點絕對正確,花費七、八年時間的確也有一定程度,另一邊的新莊副都心也不過發展短短一年時間,還在努力進步中,真的沒什麼好比較,兩邊相輔相成對新北市來說才會更有優勢,不懂為什麼要開板比較超越不超越的問題呢?

換個方向想,如果當年是先開發新莊副都心,當然一定也是房價二十幾萬開始起跳,畢竟當時的房價基期很低,如果新板特區現在才開始發展,建商推案不會60、70萬起跳嗎?沒有房價先到位的問題,不過發展先後有順序、房價順勢應漲罷了。

skywing888 wrote:
新北市以新板特區為核...(恕刪)


總算有人跳出來說句公道話,
很多板橋幫的人一面替新板說話,真是聽不下去了!
但小弟也懶的出來加入口水戰啦!
這種挑戰文還是看看就好!
副都心要發展起來,至少還要個8-10年吧,
那時候的新板週圍可能都改建完成了.
skywing888 wrote:
換個方向想,如果當年是先開發新莊副都心,當然一定也是房價二十幾萬開始起跳,畢竟當時的房價基期很低,如果新板特區現在才開始發展,建商推案不會60、70萬起跳嗎?沒有房價先到位的問題,不過發展先後有順序、房價順勢應漲罷了。


我個人合理的懷疑,如您所說的,會,房價有可能還是一樣先到位了,那現在被酸的就會變成新板囉,就這麼
簡單.眾多人口誅筆伐的不就是在講建商順勢"硬"漲,房價比建設提早到位很久的不合理現象?

legend3228 wrote:
副都心要發展起來,至少還要個8-10年吧,
那時候的新板週圍可能都改建完成了.


關於這點我得說..要看政府的態度了,政府不介入,要改建
應該是以十年為單位在看,或哪天有大地震把旁邊的房子震垮.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!