shwang002 wrote:
只因為老家在內湖, 所以住在社后, 方便探視父母,
只因子女學區問題, 所以住在社后, 方便子女就學,
之前被自以為是的其他地區人士, 批為二流地區,
現在再被評為不愛汐止,
是呀! 社后佔一半以上人口(19萬裡的十多萬), 繳的稅金卻被政客拿去建設一流地區,
看來不如歸去,回內湖去....., 讓這些自以為一流地區人士, 繼續自以為一流...
shwang002 wrote:
看起來像是對住社后個人的挑釁...所以雖然你說若有錯, 我不能回文, 但我還是回一下好了...
1. 請問你是單親家庭還是無"產"階級? 否則怎不知為了自用住宅稅率, 必須有一人戶籍掛在汐止?我在汐止報稅, 但如你所知, 中央稅對汐止沒有助益, 我也只能投廖學廣, 不能選北市...
2. 可能你的一票效果較大吧? 能否請你要求新北市蓋十條環新北市的捷運, 並廢除所有核電廠, 非常感恩
3. 你對住汐止, 買汐止, 但戶籍不在汐止的人敵意這麼深, 我都不敢想像, 你對住汐止, "租"汐止, 但戶籍不在汐止的人恨意到什麼程度?
以上若有錯, 跟你一樣, "就請跳過"....
挑釁.敵意... 似乎請您回去看一下您的用詞遣字是不是這樣~
1. 假設您一家四口, 只有您一人入籍在汐止, 您當然有權力要求新北市政府, 但請問, 別人全家都入籍汐止, 他們是不是更有POWER呢?
2. 敵意深? 請你務實的看, 選票比人少, 你選的出更多的立委與議員嗎?? 我過去一切要求入籍汐止的發言都是基於此, 你若覺得這樣的要求是有敵意, 那我也沒辦法~
3. 租在汐止的人, 基本上他們應該沒有自有住宅在汐止, 您要怎麼要求人家呢? 您有房屋在汐止, 端看您上一篇所述與這篇說的自用住宅稅率的因素, 您只好一人入籍在汐止, 若撇除那個自用住宅稅率的因素, 我想您壓根的希望自己的戶籍還在台北市吧~
4. 新北市汐止變的更好, 有房子的您, 不管是脫手可賣高價或是自住變更舒適~ 這樣難道不好嗎?
每個人都有選擇對自己有利的權力, 您家的入籍方式, 我沒意見~
但我們希望我們住的地方更好, 新北市政府更好, 而不是巴望著台北市多好的福利~
希望更多選票可以選出更多更優質的立委與市議員來替汐止區爭取更多的建設, 沒有選票一切成為空談!!
這一切都是因為我們花了一生的積蓄把家買在汐止~
雖然我們沒能力買在台北市, 但我們可以努力讓汐止更好! 讓下一代不用那樣巴望著台北市~
我們希望, 以後新北市也可以這樣囂張的刊出這樣的廣告~ 所以我們入籍新北市汐止區!
http://www.ettoday.net/news/20120716/74730.htm
