對於目前的房價,您的心得是?

台北Hank wrote:
Mark my words, 如果高房價的問題沒有得到有效舒緩, 台灣未來的主人翁-年輕人極有可能成為靠爸一族並且喪失獨立自主的性格, 整個社會氣氛將因此走向悲觀憤世而不自知問題的根源恕刪)

allen2013 wrote:
不用替他們擔心，下一...(恕刪)

allen2013 wrote:
Ps.2002 年時我見過一個二十多歲年輕女孩拿著現金十萬就敢買房的總價三百萬，月薪不過三萬，不但銀行當時給全額還超貸，地點在新莊運動公園旁，真的很難買嗎?你年紀比她小嗎??

LeftFoot wrote:
住是基本需求, 那食衣行何嚐不是?
居住要正義, 其他的呢?
把正義擴大解釋,
一家人每個月吃一次餐廳不過份吧?
一家人每人都有一兩套名牌衣服不過份吧?
一家人有一輛四門房車代步不過份吧?
現在社會的思考普遍都以無產為本位, 弱勢為上,
因為無房, 所以要求居住正義,
今天比無房再弱勢一點, 因為無車, 可不可以要求伸張行的正義?
再弱勢一點呢?

pds1 wrote:
政府已經要放寬中國人士的永久居留權資格，

會有多大衝擊，未可知。

pds1 wrote:
政府已經要放寬中國人士的永久居留權資格，

會有多大衝擊，未可知。

...(恕刪)

kgb0222 wrote:
所以不能開放外資來台購買房地產,這樣下去以後很多台灣人的房東會是大陸人或是外國人,不是很可悲嗎?...(恕刪)

allen2013 wrote:
引用:不會太牽強喔，當初共產黨就是靠著土地革命的宣傳，有產跟無產的階級鬥爭，成功取得政權的。

沒讀書了吧~~

說到打房手段，你以為政府為了你所謂的居住正義所以在打房??
然後政府很笨不會打所以效果不好，房價還是很高??
政府不是笨蛋，真的要打房，方法多的是，利率提高到8%，限貸到只有一成等等等方法。
更狠的，就規定每名18歲以上的成年人名下限一戶，多的限期賣掉，逾期沒收，
馬上就大降價了。
政府目前的政策只能說是避免因為房市過熱一般市井小民貪圖獲利也去炒房，
經而發生類似美國的次機房貸產生的金融危機，順便收點稅收如此而已。
說穿了適度的房價上楊，帶動建築業的投資，進而刺激經濟是政府所樂見的，
所謂的居住正義根本就不是在政府的施政考量範圍內，看不清事物的本質~

Ps.2002 年時我見過一個二十多歲年輕女孩拿著現金十萬就敢買房的總價三百萬，月薪不過三萬，不但銀行當時給全額還超貸，地點在新莊運動公園旁，真的很難買嗎?你年紀比她小嗎??(恕刪)

萬隆是個好地方 wrote:
誰告訴你居住正義就是...(恕刪)