LOUIS2133 wrote:住在現值3000萬的...(恕刪) 大家都是被樓上吵 唉 我住頂樓結果也是不得安寧平時都很好的 但樓下只要六日就會有一群人來 接著就是一整天的蹦蹦跳跳真的是 一整天!!至於樓下的樓下怎麼受得了 嗯 因為他們是親戚真的是很無奈
房價跟住戶素質的確是有關的。這裡講的住戶素質單指公德心及對生活品質的注重程度上,畢竟這才是會影響其它住戶的東西,跟什麼黑不黑心、做人怎麼都沒啥關係。就算偶而遇到會影響你的鄰居,高價宅的管理嚴謹,去反應通常就能獲得解決。低房價區、老公寓的住戶當然很多好人,但是在一些生活細節上的注重程度可能較低,這跟生活背景、教育程度等等都有關。不談買房,光是租房,不同的租金就能篩選租房子的人了。
新大樓 所有鄰居都是花幾千萬買的 管理不會太差舊大樓 現值幾千萬 (鄰居20年前可能買 200萬 ?) 都是老油條了 管理不可能太好 (但有例外)買的起幾千萬房子的人 絕不一定是口袋有幾千萬現金也是貸款買的但他有辦法 一個月繳 10多萬的房貸他的賺錢能力 跟住在舊大樓 (鄰居20年可能買 200萬 ? 現在一個月 2萬退休金就能活)絕對不一樣有人會說 那些退休人士 也可以把現值幾千萬的老舊房子 賣掉 改買幾千萬的新房子我覺得 機率很低 因為 持續的現金流才是安心的保證新大樓 如果又是大坪數 公設高 強迫買幾個停車位一般 住在舊大樓 (鄰居20年可能買 200萬 ? 現在一個月 2萬退休金就能活) 根本不太可能會買新的依常理判斷即可所以 新大樓 中大坪數 最低入手 3000以上 絕對會區隔一些族群
現在有些人真是死白目按它門鈴幾次 下次吵來吵去去按它門鈴還可以說它不知道走路很大聲為有在開年度社區大會前會收斂怕被high light所以說啥去住透天, 這個都是本末倒置, 死白目鄰居的沒水準要受害的人自己吞下去....這邏輯大概只有台灣人可以容忍jamsen wrote:我想你只適合住透天的...(恕刪)