北台小客車 wrote:那你去住森林就好了啊...(恕刪) 前些年去睡了一晚森林隔天醒來收到一張字條「森林是泰山的」還被珍妮賞了兩巴掌到現在還沒消剛剛已收到朱市長回信指大哥您的聲音他聽到了一定會照顧到社會弱勢族群要大哥您別再生氣了
東哥cdy wrote:林口炒房的那一堆人...(恕刪) 有能力來林口買房的人試問,誰會想要去"租"在林口社會住宅?引響房價?我看很難!影響房租行情?那是鐵定的!!!那租金行情會領跌房價嗎?這不過以卵擊石,很難撼動的!!!
trader9111 wrote:有能力來林口買房的人試問,誰會想要去"租"在林口社會住宅?引響房價?我看很難!影響房租行情?那是鐵定的!!!那租金行情會領跌房價嗎?這不過以卵擊石,很難撼動的!!!(恕刪) 邏輯很簡單,能讓房價下跌的是建商,建商要讓利或地稅太重或幹嘛的而降價,隨之而來的是建商降價後以後其他推案就得降,降了以後就很難漲,吃虧的還是建商所以投資該地越多的建商會考慮到他自己之後的獲利,自然不可能輕易降價,除非缺現金怕的是某地越多建商同時降價,會有骨牌與比價效應,會多嚴重我個人不敢斷定
KevinChen226 wrote:邏輯很簡單,能讓房...(恕刪) 您所說的這個邏輯已經發生在雙北所有的行政區但林口算是影響較小的行政區數據會說話這兩年林口房價算是相對抗跌未來會怎樣,多空各有各的理由我個人分析這波雙北房市只是大漲之後的"中期量縮回檔整理"這些年沒買房而持續看空的人還非常多前兩年房價高檔央行也全力限制放貸這跟美國次級房貸房價高點交易熱絡時看空的人是少之又少,銀行放貸也極度寬鬆是完全截然不同的籌碼與心理狀況但不管如何多說無益未來靜待結果吧
leo78788 wrote:真正可能暴漲的地方...(恕刪) 關於蛋黃蛋白房價強弱勢的問題我個人是研判由於這波7-8年的房市是依靠全球印鈔資金氾濫的基礎上漲的也就是"資金行情"一旦資金行情退潮後唯有持續大量公共建設挹注的地區才能夠抗跌或是逆勢上漲要保值當然是可以選擇核心蛋黃區但核心蛋黃區未來要強勢大幅上漲的機率反而不高了(不過下次資金行情再來時,核心蛋黃區還是會領先上漲)因為整個雙北市未來走向合併的趨勢是必然的而桃園市與雙北市也將形成一個大型都會生活圈因此,未來所謂蛋黃與蛋白之間的價差將會收斂(但即使收斂,還是會有價差)以上個人淺見
leo78788 wrote:我是以大陸模式來看...(恕刪) 大陸算是開發中國家房地產市場不是很成熟目前走的又是資金行情(人民幣印鈔量全球NO.1)那當然最熱鬧的核心蛋黃區會漲最多台灣的房地產市場已經是成熟市場房市的資金行情也退潮了所以這兩年你反而可以觀察到蛋黃區房價反而跌得比蛋白區重的結果不過一旦未來資金行情再次啟動台灣的房產還是會重蛋黃區先起漲這點無庸置疑我的分析點是...中長期蛋黃蛋白的差價會比目前收斂但收斂也有一定程度就是了舉例來說若以目前台北市核心蛋黃區的預售屋房價大約200萬來當基期未來即使資金行情再次啟動房價再上漲一倍,那可是要漲到400萬一坪不過若新北市蛋白區的預售屋房價在35萬來當基期上漲一倍,也只是70萬一坪低基期絕對是蛋黃蛋白之間價差收斂的原因之一但雙北與桃園市未來將成為一個大型都會生活圈更是主因以上