萬古黴素 wrote: 最*峰他的建築地目是不是乙種工業用地?...(恕刪)最高峰是商二，不是乙工喔！這跟許多副都心的知名建案一樣，都是商業區違規興建住宅
萬古黴素 wrote: 純商業用地才不能當住宅，像A-MAX和最*峰，而住商應該可以當住宅使用吧?...(恕刪)其實主要是看「舊」都市計畫或是「新」都市計畫，應該說是建築執照核發時的細部計畫來決定。我沒有說「最高峰」是合法住宅區，同樣的其他副都心的「假豪宅」也都是非法住宅
Stormjam wrote:最高峰其實建照取得應該是與隔壁瓏山林同期，只是當年聯邦的背景雄厚，所以不理會政府的禁建令而強行開工，當年（民國80年）也是完銷建案喔！後來尤清不發給使用執照，所以全部退訂，一直到尤清卸任前才取得使用執照至今。而最高峰則是在副都心禁建令解禁後才動工興建。當時副都心已重劃完成開始配地，所以才會與瓏山林完工屋齡差很久，反倒是較接近後來副都心的新大樓只差三、四年而已！
最高峰早在新莊副都心還是一片廢土的時候就存在了
最好是重劃完成才開始興建
打臉就是要有圖有真相
（麻煩去請教建築師相關法規吧！
）
Stormjam wrote: 最高峰2006年完工交屋所以還是證明最高峰與隔壁瓏山林屋齡差距甚大，反倒是與重劃後的新建物屋齡較為接近。不是嗎？因為最高峰是舊建照，舊的細部計畫、所以比較接近「原新莊市都市計畫」，商業區作為住宅使用反而較無問題；反倒是副都心細部計畫通過後，才陸續送審的新建照，對於商業區的土地使用有較嚴格的規範喔！
"真"新莊副都心第一案新富邑2013年完工交屋
整整至少差了七年以上
再次證明說法錯誤百出愛亂扯
（遠雄九五）
