霧來了 林口房價跌了

素還真真真 wrote:
真正的有錢人幾乎是不繳稅的，你若是所謂的高所得？這國家的稅收就全靠你嚕。

Coco0050 wrote:
真正窮的人也是不繳...(恕刪)

i.BD wrote:
重覆議題，下次就不再回了
那請看新莊也是是老人口織成，氣管肺癌的死亡率同比板橋區低？
再對照AQI＞150，新莊也是比板橋少
林口104年所得平均在大台北排序再進一名&其它相關數據併供參閱
#2
另外林口收入高，買不起台北、板橋？
這些地區大都處在土壤液化潛勢區、又是違章建築、老屋多的地區，有危機感的人，不需鬥氣為了買得起、買不起，拿全家性命賭。林品居家品質、環境、景觀好、生活機不差，台灣也不是只有天龍國可選，政府也沒限制依財富誰得買在那？
各地區所得收入請詳見
林口104年所得平均在大台北排序再進一名&其它相關數據併供參閱
#1

東哥cdy wrote:
linext大很難...(恕刪)

krissijr wrote:
一點都不好!林口:1...(恕刪)

素還真真真 wrote:
請搜尋 &rarr..台灣是高財產，低所得！而低財產，是高所得！大家都知道，就你不知道？.(恕刪)

krissijr wrote:
一點都不好!林口:1.

1.離台北遠=>厚..每天下班都希望趕快離開台北盆地，這是優點好嗎!


2.交通不便:只靠一條國道和一條半殘的捷運(15分鐘一班的非直達車，到台北A1站還要走7分鐘(男生)才能轉乘其他線)， 騎機車上林口台地也很拚!=>我上班開車不常走高速公路的，很多林口網友也分享上班路程的時間，這只是存在於你腦中的缺點吧

3.氣侯潮濕多霧=>只有冬春交替那個禮拜比較溼，我家地下影音娛樂室的電漿電視6、7年了還不是頭好壯壯，我的音響多的是20年的老器材，也沒啥問題，只有在各位的鍵盤中林口一整年都很濕


4.被三大油電廠包圍(林口電廠、中油桃園煉油廠、華亞汽電廠)， 塑膠大廠另計(林口南亞塑膠廠)=>請看第7點的回應

5.喝石門水庫的水=>蠻好的啊

6.夾在桃機、 松機中間，位處松機航道正下方=>每天都可以看飛機，又沒有機場附近的吵雜，這是優點吧

7.空汙PM2.5高居北台第一(新竹以北)=>如果要這麼狹隘，那好吧...針對汽機車排放及大型電廠或事業主要汙染物檢測值(一氧化碳、硫氧化物、氮氧化物)，林口勝...所以大家顧好自己的健康就好

..(恕刪)

婚頭老史 wrote:
krissijr wrote:
一點都不好!林口:1.

1.離台北遠=>厚..每天下班都希望趕快離開台北盆地，這是優點好嗎!


2.交通不便:只靠一條國道和一條半殘的捷運(15分鐘一班的非直達車，到台北A1站還要走7分鐘(男生)才能轉乘其他線)， 騎機車上林口台地也很拚!=>我上班開車不常走高速公路的，很多林口網友也分享上班路程的時間，這只是存在於你腦中的缺點吧

3.氣侯潮濕多霧=>只有冬春交替那個禮拜比較溼，我家地下影音娛樂室的電漿電視6、7年了還不是頭好壯壯，我的音響多的是20年的老器材，也沒啥問題，只有在各位的鍵盤中林口一整年都很濕


4.被三大油電廠包圍(林口電廠、中油桃園煉油廠、華亞汽電廠)， 塑膠大廠另計(林口南亞塑膠廠)=>請看第7點的回應

5.喝石門水庫的水=>蠻好的啊

6.夾在桃機、 松機中間，位處松機航道正下方=>每天都可以看飛機，又沒有機場附近的吵雜，這是優點吧

7.空汙PM2.5高居北台第一(新竹以北)=>如果要這麼狹隘，那好吧...針對汽機車排放及大型電廠或事業主要汙染物檢測值(一氧化碳、硫氧化物、氮氧化物)，林口勝...所以大家顧好自己的健康就好

i.BD wrote:
依他說法林口不好，...(恕刪)

i.BD wrote:
依他說法林口不好，還這麼多人選住林口
原因：
板橋空污比林口嚴重(AQI統計證實)、肺癌致死高(數據證實)、位處土壤液化潛勢區、違章建築多、老屋多、加上車流排放廢氣多(以上均有詳實資料可查)
忘了，林口南亞廠在西南氣流下對板新空污影響更大，而鄰近還有個樹林南亞塑膠廠(這廠他一直不敢說)
相關數據
詳見本人所PO
林口104年所得平均在大台北排序再進一名&其它相關數據併供參閱