希望建商別可惜了這塊大建地阿~~

交朋友很容易 難的是交......一輩子
買預售屋本來就是賭啊,要馬沒事要馬...
地點真的不錯,中肯的說,與其他競爭個案相比,確實價格也不貴
基地非常大,是個有話題地段質量不錯的案子
至於建築品質的部分,平心而論,大量體的案子成本與品質都相對好控制
撇除掉蘆洲個案的爭議性問題
也許,消費者可以考慮的是,在買賣合約書加註其他事項當保障吧?
買到檸檬車的法規,聽說都打算修改了不是?
還好您願意出來講實話,這下我已經心如止水了

Graceho0314 wrote:
其實我對於聽完我親身經驗的人還敢買,我真心的佩服,我是確實居住在築禾豐B棟的住戶,如果還有人覺得只是同業在散佈謠言,非常歡迎大家來蘆洲築禾豐走走,就知道到底是不是造謠了

一來到築禾豐,馬上迎接的是破碎的車道磁磚。抬頭還有破碎的遮罩玻璃呈現蜘蛛狀讓你欣賞藝術,加上雜草叢生或毫無整理的景觀,讓你知道何謂空靈之美。
接著晚上可以再到頂樓參觀空中花園,只見數十隻小強飛舞迎接著你。展現著力與美喔。
中庭的圓形樓梯縫隙大到小孩可以摔落,但是建商並不會把生命安全放在第一位。我前後告知建商至少三次請趕緊遮蔽,但是至今將近一年,建商不處理要不就是告訴我他忘了。難道真的發生憾事才要處理嗎?

有人提到建商不是有留錢給管委會嗎。但事實上建商不認為應該要留錢給管委會,甚至這週末7/6開會時,建商直接嗆管委會他們就是不會繳管理費「因為建商尚有將近五十幾戶未售出,依法須繳納管理費」。

築禾建設真的誇張無理到一個極致了

我衷心希望買屋的人都是幸運兒,築禾建設也只有對待蘆洲建案才如此無禮,但是你們真的要賭嗎?


可是上面已經有報導寫社區住戶說這是不實謠言,這是怎麼一回事呢?
包含電梯廠商也提出數據佐證
然後好的報導跟不好的報導都是週刊王@@?
我比較好奇周刊自己打臉自己..
而且裡面電梯廠商不是也有出來說話了..

Graceho0314 wrote:







這些照片是所謂空中花園的景象,還有住戶家裡廚房無故漏水而櫥櫃爛掉的照片,還有社區柱體漏水照片

其他的,歡迎大家來築禾豐社區參觀喔


這幾張圖其實看不太懂可否解釋一下...空中花園那個就修剪整理不就好了而且照片是2018拍的?
第三張是下雨後嗎..還是樓上住戶洗窗戶之類的..

Graceho0314 wrote:
事實上築禾豐建造前後好幾包才完成
也因為由不同營造廠建造,加上都是外勞施工,所以品質不一
社區總共有三棟。每一棟問題都不一樣
甚至於連不同樓層都有不同問題

如果建商願意好好處理,我也不至於要陳述這些問題

但是現在建商一項項的撒手不管,再加上也不繳納管理費,真是是要住戶無語問蒼天

如果建設公司真的沒有繳管理費..
管委會都不會有作為嗎..這是我比較疑問的地方

其實我覺得這些照片說服力有點不太夠
都不知道該相信誰
只能跟你說9成9的建商不會讓妳加註任何訊息的‘
一切按照他們的版本售屋 不喜歡就只會跟你說沒辦法 抱歉’
大家還是好好小心點
阿嘉3788 wrote:
地點真的不錯,中肯...(恕刪)
不用擋人財路~

況且,想買的人早就打聽好這些了,網路資訊那麼多。但人嘛,都馬會覺的這些是個案,自己才不會那麼倒霉。

難道上面的樓主你買蘆洲前沒打聽過這家風評嗎⋯你還不是買了

其實只要想清楚,能承擔風險就好
前陣子也看過幾家寶佳旗下的預售屋, 兩間自己去, 一間是陪朋友, 三間代銷小姐不約而同都提到類似的話...就是寶佳也知道自己名聲不好, 所以才特別成立我們這間XX建設, 就是要洗刷臭名,重新建立品牌口碑,所以一定會好好蓋之類的...結果一查, 子公司一堆, 每間都是要洗刷惡名???

anick1234 wrote:
前陣子也看過幾家寶...(恕刪)


每間都洗刷上一間惡名,但也創造這一間新的惡名

看了那麼多寶佳系列的「個案」後有一個心得....

「只有寶佳才能超越寶佳」
其實有買交響悅的客戶們現在更要給建商壓力,從網上罵他,罵到沒人敢買他的預售屋,他才有可能好好的蓋,不然完售後,誰鳥你啊⋯⋯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!