Deimos wrote:
個人覺得長虹跟福樺不(恕刪)
覺得福樺比長虹好多了，看看同是富貴公園的長虹天際跟福樺謙邸，光外觀就差很多了
個人積分：529分
文章編號：78567971
個人積分：84分
文章編號：78881812
錢放銀行不保值，又有自住需求就下手了@@！
個人積分：84分
文章編號：79088379
個人積分：147分
文章編號：79090984
個人積分：84分
文章編號：79096947
個人積分：59分
文章編號：79120739
個人積分：84分
文章編號：79127471
個人積分：26分
文章編號：79461690
我目前住長虹天際，我也買富貴中山，主要是喜歡這一區塊的感覺，用來置產的。
住天際目前還沒有漏水問題，住戶品質大部份素質是優質的，之前對於外觀青苔的事情也很憂心，近期管委會剛成立，後來也協助幫忙清除了，外牆石材清洗本來價格就高，建商一定會等最後移交才願意一併處理，但委員們都很盡心盡力的處理社區目前要改善的地方。
我的心得是，再好的建商都有問題存在，但要看的是建商處理的態度及管委會委員們幫住戶與建商移交的細心度。
其實建材也好、公設也好，最重要的還是社區管委會的素質跟鄰居。
天際公設比低、屋內格局方正、坪數單純、地氣優。
福樺在地優質建商，建材好、建商本身口碑好、質感及美感優。
給大家參考。
個人積分：1035分
文章編號：79471855
tiffanywei98 wrote:
房子好不好，品質優不... 天際目前還沒有漏水問題...（恕刪)
真的嗎？確定真的住過長虹天際？XD
常識是面北四季都照不太陽，外牆都會長霉，室內跟著潮，天際外牆長霉，富貴中山許多面更照不到太陽，所以面南的房子價值較高。許多人沒有常識，又愛説。
偶而有人説福樺從不漏水，也奇怪，哪聽説的，不用想的太多，不然，簽約時寫下保證建案不漏水。
還沒住也沒蓋好就品質超好，鄰居素質好，一層多戶，小坪數，平均總價才1500，會多好。先看看自己最準。
同期許多好地段小坪數建案都賣光，富貴中山賣那麼久，因爲銷售想慢慢賣，只賣自住客，哈。不管投資或自住，大家都想獲利，沒人想當笨蛋，現實是銷售只會想快賣掉，管你什麼客。賣貴又半毛胚又地段太後面，投資客是會少點，但一樣會有投資出租，不會「都」是自住。
看房需要的經驗對一般人真的不容易。
個人積分：186分
文章編號：79502568
