今天去副都心跟頭前看屋心得

阿嬤要去陀位 wrote:
環狀線第一階段只到新北站 ,目前政府財政看來 ,第二階段的工程都已經遙不可及了 ,
因此趕快向政府施壓看看能不能第一階段直接延伸到五股展覽館 ,
帶動新北產業園區的轉型與繁榮 ,也真正襯托出副都心與頭前的地位...(恕刪)


蠻同意這想法,之前我也有去信建議市府.

北環整條線很漫長,地下化造價昂貴,就算中央同意,受限於市府預算不足,全通時程也難以估算...
但Y19a離新北站只有1公里,周圍是大台北面積最大的產業園區,有1200廠商和4萬人就業

Y19a和Y19非常近,可惜就差那麼一站......
如果把北環分為多階段蓋,讓Y19a優先搞定,是最有利的規劃.

當初應該是因為西環全部高架化,而Y19a卻是地下化路段,相對複雜與高成本.
所以把明明很近的Y19a劃到北環去,免得新莊段CF660B標的發包內容太複雜....

權宜之計,就是等南北環審核過後,要求市府先蓋Y19a一站並局部通車.
如果想多通幾站就有點麻煩,因為南機廠在新店....
但Y19a只有一站應該可以和西環共用機廠,不必等北環的北機廠完工才啟用.

目前南北環都還在審核,應該還不需要到施壓的程度,頂多是把期望讓相關單位知道就好.
南北環要不要蓋,仍要先等中央點頭.....市府只能送件.
若確定可以做,就考慮開始施壓希望Y19a獨立標案先發包先動工先完工先通車....

也就是雖然工程算是北環,但先蓋好一站併入西環營運.
創新一期-知產園區-新北園區,可以早點串聯起來....只花一站的成本,效益卻很大.
我們政府公務員效率沒這麼好,也都包
抱著多一事不如少一事的心態,我覺得到時候應該是會變成以接駁車型態,將新北產業園區的上班族運過去,這些人流在一開始其實對新北站周邊及晶冠也都有幫助。
Waffenss01 wrote:

蠻同意這想法,之前我也有去信建議市府.

北環整條線很漫長,地下化造價昂貴,就算中央同意,受限於市府預算不足,全通時程也難以估算...
但Y19a離新北站只有1公里,周圍是大台北面積最大的產業園區,有1200廠商和4萬人就業

Y19a和Y19非常近,可惜就差那麼一站......就到副都心和頭前了.
如果把北環分為多階段蓋,讓Y19a優先搞定,是最有利的規劃.

當初應該是因為西環全部高架化,而Y19a卻是地下化路段,相對複雜與高成本.
所以把明明很近的Y19a劃到北環去,免得新莊段CF660B標的發包內容太複雜....

權宜之計,就是等南北環審核過後,要求市府先蓋Y19a一站並局部通車.
如果想多通幾站就有點麻煩,因為南機廠在新店....
但Y19a只有一站應該可以和西環共用機廠,不必等北環的北機廠完工才啟用.

目前南北環都還在審核,應該還不需要到施壓的程度,頂多是把期望讓相關單位知道就好.
南北環要不要蓋,仍要先等中央點頭....(恕刪)
calvinshiu wrote:
我們政府公務員效率沒...(恕刪)


我希望是
短期:園區接駁車和U-Bike在車站和園區內都設站(機場線通車就該做了)
中期:Y19a優先完工先通車,暫併入西環營運.
長期:北環全通,北機廠完工,開始營運(這應該會超久...)
阿嬤要去陀位 wrote:中央路和福德三街打通是整體副都心和頭前要



中央路打通對福德一街到福德三街的住戶是絕對正向,我想這區域內絕大部份是支持的,而為何其他區域反對?其實對其他區域是毫無影響,酸葡萄心裡是這樣嗎?那也心胸太狹隘了。
這改善花不了多少費用,但要促進會連署提案很難,如果真有酸葡萄心態的話,不如等環狀線土木部分建設好,由福德一至三街住戶連署要求打通,這樣應該比較實際。

arnaygay wrote:
中央路打通對福德一街...(恕刪)

中山一段到中央路大約是170公尺,所以以停車距離5米來算一個車道停34台車,二個車道停64台車之後就會開始回堵到中山路. 中山路平面車道右轉車流?,台一高架高下平面及中山路平面車道左轉車流呢?
我真的不能講太多,否則對號入座酸民一族了!

wish1689 wrote:
中山一段到中央路大約...(恕刪)



新北大道往東 ,右轉思源路往板橋的交通分流
和新北大道往西 ,與下忠孝橋左轉往新莊板橋的車流 ,交通號誌都是連動的
都已經說的很清楚
一個是多方分流
一個是綠燈連動
不會影響太大的理由都說的很清楚
前文什麼都不看就發表對地方方展有害的言論
不是酸民是什麼

其實福德三街的議題目前一點也不急,至少也得等環狀線土建工程完工後,再來推動也不遲。

calvinshiu wrote:
其實福德三街的議題目...(恕刪)


時程上確是如此 ,幸福捷運站天橋最急 ,其次是新北站天橋案 ,再來是中央路和福德三街打通一案 ,再來是環狀線北延一站到五股展覽館一案 ,…,時程應該如此

但是都需要蘊釀與凝聚的時期

所以也都有其各自的急迫之處



但是在論壇上無法蘊釀與凝聚什麼,一定要實際取得居民連署或找民代推動。@@
阿嬤要去陀位 wrote:

時程上確是如此 ,幸福捷運站天橋最急 ,其次是新北站天橋案 ,再來是中央路和福德三街打通一案 ,再來是環狀線北延一站到五股展覽館一案 ,…,時程應該如此

但是都需要蘊釀與凝聚的時期

所以也都有其各自的急迫之處



...(恕刪)
arnaygay wrote:
中央路打通對福德一街到福德三街的住戶是絕對正向,我想這區域內絕大部份是支持的,而為何其他區域反對?其實對其他區域是毫無影響,酸葡萄心裡是這樣嗎?那也心胸太狹隘了。
...(恕刪)

這個議題對其他區域來說比較不是那麼在意,而持不同意見的多是福德一街到三街的住戶
雖然很多都支持打通,但也有很大一部份擔心影響了目前靜巷型態的環境
很久以前就提出這個看法,就因為未達共識很快就不了了之,另一方面也並不是很有迫切性
等到各項工程到一個段落,再做整個重劃區聯絡道整體改善評估也不遲
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1014)

今日熱門文章 網友點擊推薦!