yoyoloveyou wrote:這次雨下很少,不能做這樣的結論喔...(恕刪) 這種懷疑可以不必了這一兩年中港大排倒伏壩不知倒了多少次,清了幾次,可見當時下的雨當是不小但哪次有聽到兩個重劃區淹到水若要嚴苛標準把新北大道也納進來,說有淹水那就有就可能
tenrivers wrote:這種懷疑可以不必了這一兩年中港大排倒伏壩不知倒了多少次,清了幾次,可見當時下的雨當是不小但哪次有聽到兩個重劃區淹到水若要嚴苛標準把新北大道也納進來,說有淹水那就有就可能 頭前重劃區交屋也才這三年,只能說這兩三年沒淹到,省下你的推測住在裡頭的人,難道會想要被水淹到嗎一次都不行!
除了已完工幾年的中港大排.今年多了一個造價8億的化成抽水站在智識產業園區旁......化成抽水站目前只剩外部與景觀未完工,抽水機組已全數正常運作五月那場大豪雨(台北24小時累積雨量等於之前5月平均全月總雨量的總和)新莊雖沒比北市下得多,但也達到200釐米大豪雨的等級.化成抽水站機組就曾支援抽水.
calvinshiu wrote:怪了,冠德應該有過鼎...(恕刪) 近來流行比較波浪流線建築 天尊地點 外觀都不錯 真要挑毛病 就是離捷運站遠了點 但是昌平國小那感覺很有文教風氣 如果不是捷運重度使用者 其實真可以考慮
不過,副都心真正的住宅用地,幾乎就是離捷運站比較遠。yaokuang4331 wrote:近來流行比較波浪流線建築 天尊地點 外觀都不錯 真要挑毛病 就是離捷運站遠了點 但是昌平國小那感覺很有文教風氣 如果不是捷運重度使用者 其實真可以考慮...(恕刪)