今天去副都心跟頭前看屋心得

WILLMAX1

0分

8511樓

WILLMAX1

個人積分：0分

文章編號：51875717

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140828001529-260405

henrychang1201

30分

8512樓

henrychang1201

個人積分：30分

文章編號：51890126

租過興富發的房子(目前也還在住)

只有一個感想：幸好我是租的，品質真的不敢領教。

小到電梯的按鈕貼歪，大到車道路面的斑駁脫落(才三年多的屋!)
甚至是常常壞掉的大門捲門

嗯...幸好我沒有買

WILLMAX1 wrote:
狗屎，新富發愛惜羽毛...(恕刪)

skywing888

9分

8513樓

skywing888

個人積分：9分

文章編號：51891964

WILLMAX1 wrote:
才說要住戶勇敢對建商...(恕刪)

很少有屋主勇於揭發自己房子的建商缺失，給你一個讚

WILLMAX1

0分

8514樓

WILLMAX1

個人積分：0分

文章編號：51893651

興富發的發言人公開廖先生公開說謊，他說，每個建案有專門負責的人，這是對的，但對於建案的缺失卻未立即改善，如今年5月太古華電發現c棟抽水馬桶壞了，沒有立即修復，致其後發生三次停水事件，也沒聽到興富發有任何回應，廖先生說，《興富發是一個負責的建商》，我只能說《狗屎》，它是一個三合板建商，我每次買房子都是以一個自住客的心態，發現有缺失，都會反映，因此，只要有時間，都會加入管委會，成為第一屆委員，重未看過如此不肖建商，你如果抱著家醜不可外揚的心態，只會讓興富發得逞，讓黑心建商賺取暴利。

WILLMAX1

0分

8515樓

WILLMAX1

個人積分：0分

文章編號：51893808

我之前住在三重麗寶之星(麗寶建設》，擔任第一屆管委會委員，它們有派一位代表《協理)，擔任委員，有發言權，無表決權，我忘了她的名子，她是一位優秀的溝通者及協調者，並不是因為委員會要求什麼她都答應，而是她擁有智慧，能做出正確的判斷，因此，若僅就麗寶之星這個建案與興富發這個建案比，麗寶可說是負責任的建商，興富發真的差遠了。