peter2266 wrote:
我比較同意就CP值來...(恕刪)
3號出口的a咖中古大廈據說成交價45-50之間
另外家人住處前陣子也有人以42成交....
只能說台灣房地產瘋了
個人積分：62分
文章編號：22856171
個人積分：0分
文章編號：22859032
只能說~民眾的權益太被輕忽了
台北縣的基層員警也太可憐了....
當天只有海山分局的分局長跟幾位年輕員警及規劃設計的事務所出席
(當然還有幾位年底民代參選的候選人)
板橋市公所及台北縣警察局竟無派代表參加
當天 海山分局被叮的滿頭包
最後居民們還揚言發動抗爭......
以海山分局的說法：石雕公園該處是江子翠治安的死角、未來江子翠北側將要開發
所以此區需要再有一派出所(大同街承租的派出所仍將繼續存在)
大家都同意且感激基層員警的勤務繁重
也張開手臂歡迎警政單位來此維護治安 保護生命財產安全
但是
江派出所蓋在公園內是"與民爭利"的作為
以治安死角這理由 應該做的是檢討為何是治安死角??光線不夠??設施設計不良?怎麼答案是增設派出所?!
以為什江翠北側將要高度開發急需警力這理由 攤開地圖 最適當的地點不會是現在這塊備受爭議的地點
公園對面的警察電訊所 腹地更大 有停車場也有宿舍 也是公有土地 前面道路更寬
如果能研議 改建電訊所(似乎很少直接對外服務)的老舊廳舍成大樓
將宿舍、辦公設備、停車場一併規劃
讓員警(派出所與電訊所) 有更寬敞新穎的辦公空間與設備
整合機關用地 妥善運用現有資源 為民造福又不與民爭利
這不是此次新北市升格 應該趁機脫胎換股做的事情嗎??
新北市交付基層員警更繁重的任務
卻讓他們在備受爭議的地點蓋新大樓...推他們出來直接迎擊民眾的攻擊與指責
這是對基層員警非常不公的事
或者 趁此長江路沿線土地徵收的當時 也徵收一塊來當派出所
也是可以考慮的面向
以上都比直接在已嫌狹小的公園挖一塊來的理想及周全....
個人積分：7分
文章編號：22860845
個人積分：11分
文章編號：22871973
個人積分：135分
文章編號：22872959
個人積分：4689分
文章編號：22876834
johnnyw0719 wrote:
所以到底確定會興建派...(恕刪)
這種發展，應要有永續經營規劃!!
砍樹! 我真的不支持!!
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101002/135/2e6q1.html
個人積分：135分
文章編號：22877723
個人積分：4689分
文章編號：22878619
個人積分：6分
文章編號：22882775
個人積分：0分
文章編號：22885293
