我老闆5年前在101附近買了間國宅, 花了差不多1000萬左右...
賣他的轉手就賺了300萬...
他今年賣了2000萬....
有錢人的遊戲不是我們這種死老百姓參透的....
現在汐止新建案都1P20萬起跳啦...
台北市沒有1500萬以上想都別想吧...
2千億房貸 ?? 說到底就是救建商,
政府也不看看失業率, 也不看看台灣還有什麼競爭力..
20年房貸....就算低息又怎樣....房價那麼高...
誰也不知道哪天老闆要你回家去....坐在公園度時間.....
個人積分：1分
文章編號：11444568
個人積分：0分
文章編號：11444765
個人積分：1066分
文章編號：11444817
個人積分：729分
文章編號：11444876
個人積分：1066分
文章編號：11445001
owen128 wrote:
假設以買800萬的房子(貸7成)加上低利房貸以20年償還，光利息錢就200多萬(恕刪)
不知道你現在租的房子房租一個月要多少錢??
假設一個月一萬好了, 算很低了吧
一年12萬, 20年240萬.
這樣利息錢200萬還是比房租便宜. 真是買到賺到.
不要只看到200多萬的利息很高.
在付利息的同實, 你有房子可以住阿, 不用再繳房租
公務員已經很穏定了, 不太需要怕失業. 已經很好了
你現在買貴以後, 以後價值也高.
以前台北房價比高雄高, 生活機能也不會差很多阿.
現在比一比呢
市場機制運作是有其道理的, 要是買個1000萬的房子一年後只剩500萬那還有誰要買
以後繳完了房子就是你的資產阿, 房價高你的資產就高
你付房租付了20年,房子還是別人的
借錢付利息是天公地道的吧, 不想付利息就去付房租阿.
難道要人蓋房子,免費給你住才算合理嗎?
個人積分：40分
文章編號：11445641
個人積分：10分
文章編號：11445912
個人積分：0分
文章編號：11445928
個人積分：0分
文章編號：11446222
個人積分：58分
文章編號：11446249
這跟樓主是公務人員有什麼關係？
公務人員也是一種工作而已阿，兩夫妻月入十萬在台北算是高收入嗎？
那那些高薪的醫生和領很多分紅繳卻很少稅的科技新貴，又應該如何說？
賺很多就應該閉嘴嗎？
拜託，看清楚重點好嗎？
爐主闡述的是現在台灣政策對於建商的厚愛，還有人民真的花了一堆錢卻買不到相對應的房子！
媒體很沒擔當，就是屈服於建商的大筆廣告預算而已，不然應該徹底調查，
建商說的台北的房子比起亞洲鄰近各國便宜很多這件事，到底是不是事實？
我收到的跟我看到的，台北市的平均房價比日本東京貴，人家的GDP多少？我們的GDP多少？
GDP少人家那麼多，買到比人家還貴的房子，
這樣的情況，人民沒有權利抱怨一下嗎？？？
有空請到日本的房仲去搜尋一下，一樣在精華地段，有捷運、公園、文教區的新公寓，
人家賣七八十萬台幣一坪，但是人家賣的是實坪我們的有含三十趴公設，
日本買房子通常還附一些很不錯的設備，至於哪些設備，電視上一些節目常介紹日本的建商如何吸引民眾買屋，
那些設備就是了！日本這樣的七八十萬一坪的公寓，比台灣貴嗎？
