北大特區學勤路上晚上為甚麼行人很少?

yunosuke wrote:
好樣的....我好期...(恕刪)


呂前副確實住在紫京城並非投資客
中元普渡的時候都還有下來拜拜
也經常看到車隊進出


另外順帶一提~~
04330樣...跟版主樣....是不是港幾郎???

wie5919son wrote:

別鬧了,台北大學特...(恕刪)


所以我說我忘了....

我記得是十萬戶,一戶以四人計算。

Aluminum wrote:


原來都彼此認識啊...(恕刪)



我和他不認識,但我猜他是念台北大學企管系的。




一開始的發文者是有點看壞這個特區的,因為實住的人少。





我是從交通面去切台北大學特區這個區塊,

我認為因為交通太差,捷運通車後也只是恢復正常的交通而已,認為萬一傳說中捷運通車後房價最高平均漲到17萬(用通車到台北市的距離來比價,這個價錢是回歸基本面的居住價值),但是萬一捷運不通,這個特區會因為交通太差而很難住人。



妳講的那幾個人應該是老王賣瓜的死多頭。

我是認為傳說中捷運通車後,這區塊的房價才會有救,台北大學特區可以炒的地方很多,但是一一被我搓破...。如果我是房地產的相關人員,這種文章被看到,我應該會被FIRE...

longlin wrote:

量販店一家能養多少...(恕刪)



這是之前猛然看到的新聞,

我忘記是新聞說的還是家樂福說在20萬人的樹林開店是有點冒險的。

所以我猜,20萬人應該是家樂福評估最少能養活一家店的人口數。



這些數據,是可以計算出來的

可以算我家巷口便利商店有沒有可能損益兩平阿....之類的
04330 wrote:
所以我說我忘了....

我記得是十萬戶,一戶以四人計算。


一個社區算600戶,夠大了吧,
(我們大英才400戶,達人200戶...)

100,000/800戶=166個社區

北大特區有166個社區嗎 = ="


jaxchang wrote:
台北大學企管所師資
...(恕刪)



我講的是兩年前的

我講的內容是兩年前發生的事

妳可以隨便抓台北大學企管系的學生來問

好像詹老師退休了


很多新老師是張舜德當所長的時候拉進來的

那些教授平均一人有7張SSCI,在社會科學裡算是強者了!!


不好意思,我只關心母校來了什麼強者
04330 wrote:
這是之前猛然看到的新聞,

我忘記是新聞說的還是家樂福說在20萬人的樹林開店是有點冒險的。

所以我猜,20萬人應該是家樂福評估最少能養活一家店的人口數。



這些數據,是可以計算出來的

可以算我家巷口便利商店有沒有可能損益兩平阿....之類的


那我可以告訴你
內湖舊宗路上的大潤發還有二家,外加一個在附近的costco
那個區域周遭比樹林家樂褔還荒涼...

幸運天 wrote:



我也覺得40萬...(恕刪)



我只是用10萬戶去推算,我沒有原始的計畫。





不想再說 wrote:


也許不是"為何大...(恕刪)


不好意思,我沒有同意他的說法。



Saintking wrote:


哇!!
大師!拜...(恕刪)



Saintking wrote:


可以的話
忙煩大...(恕刪)




天母商圈有多少人我不知道,但是我知道天母商圈因為捷運成型後,人潮漸漸散去,店面好像倒了30-40%

這樣天母的房價會怎樣?

分兩個部分

歸類在豪宅的,會繼續漲,台灣前5%的人想住,大陸有錢人也想買,他們財富累積速度快,這部分會繼續漲。

天母豪宅的價錢,和捷運站沒什麼關係,因為那些人是開車的。

會和捷運站距離比較有關的住宅區,大多是受薪的上班族,用房價換取較短的工作時間,是正常的。

不是豪宅的,會因為人潮散去,或上班族上班不方便而盤跌。

最後,就算天母商圈人口數夠,也不會有賣場,而會有高檔的超市,這是有錢人的消費習慣問題。

我指的天母商圈,是正的之前外國人居住區,石牌不算。

我記得石牌往捷運站走,有家賣場。




信義豪宅的價錢,和捷運的遠近也沒什麼關係,因為住的人也是那5%的(或者是0.1%的)




天母豪宅和信義豪宅的價錢會到哪??

我沒辦法預測,因為長期來看只會持續的漲高,現在絕對是買點。

我不是死多頭,也不是建商,很多區域我覺得是長期盤整,要都市更新才有機會。

但是這兩個區塊住的是那0.1%的人,累積財富的速度高,他們都要的豪宅,當然會漲。





南港商圈現在只有一家家樂福(吧,我只記得這家),就算人口繼續增加,也還是會只有這家??

因為南港人會移動到規劃很好的內湖區買場聚集區去購物。

假如南港站附近不敢快推案子出來,那家家樂福很有可能會倒...




樹林和台北大學特區『比較』像是封閉型的商圈,用人口數去算會比較好。



如果妳是做行銷的,而且是做商圈的,妳就會知道我回的是什麼文。







04330 wrote:
我只是用10萬戶去推...(恕刪)


所以捷運蓋好是最高點囉??
那買在有捷運的地方不就很噢????

內湖住的人口應該也很多吧
不然那麼多大賣場怎麼過活????

我到是覺得利多需時間的發酵
不是評估就能知道

我們在玩Project時
PM通常都有一句話
"計畫趕不上變化,變化趕不上老闆的一句話"
所以北大就算捷運通車前也不一定就會塞車塞到暴
自然山不轉路轉

我只知道我家對面皇翔的大賣場用地(應該是大潤發)
這兩三週每天在趕工週六日也不休假

就連哈佛學園No.2 摸著摸阿幾個月 也不見週六日工作的
這一個月也是周六日不放假的工作

大概是最今工人家日沒地方去才上班趕工吧??

diplomatliu wrote:


呂前副確實住在紫...(恕刪)



不是,如果妳細心的看我的回文,

妳可以發現我沒有同意他的講法,有的地方還是在兔朝。




bis0815 wrote:


那我可以告訴你
...(恕刪)


那我還可以告訴你,

那邊還有一家家樂福,還有一家專賣OUTLET的禮客,還有一棟什麼家俱專賣的大樓....

那邊漸漸會集結成台北平民的購物天堂。




bis0815 wrote:


一個社區算600...(恕刪)



好像特區內的遠雄就不止這個數了




最後回文:

我不覺得台北大學的環境有特別好,其實那個規劃也是很凌亂的,是因為建商蓋的不錯,才會有一種有規劃的錯覺...

台北大學特區未來要有捷運,那才是人住的地方,否則光是交通就會整死人,平均房價搞不好跌破10萬。

傳說中的捷運要確定蓋之後,特區才有增值的空間,房價頂天也會比汐止差個一二萬。

我對一開始發文的人,沒有贊成也沒有否認,我是提出一個方法去估算投資客的比例。

特區可不可以買來投資?這是要不要賭博的問題。如果捷運會到,可以買長期抗戰,捷運不會到,那就是套。

投資有更好的標的物可以選。

特區可不可以買來住?假如現在要住的話,淡水線沿線和永寧站都是更優的選擇。


我的回文有問題的,就是特區戶數與人數的問題。戶數是政府喊的,人數是用一戶四人去估的。

就算特區只有十萬人,加上三峽舊市區的人口,那地區的交通還是塞到爆,建商也不必護航了。



簡單的結論:台北大學特區在政府公告捷運路線會經過後,才有購買的價值,現在買,是賭博。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!