沒河市真的挺美的！

63分

81樓

個人積分：63分

文章編號：15144250

沒合適,台北歪,薪付都
這三個建案都有兩個共通點
第一,廣告誇大不實,根本不可能的是講得很斬釘截鐵
第二,都是假山林廣告代銷的案子
沒合適的第一張風景圖把房子妝點得好像是在湖面上,

台北歪,明明偏僻到不行,卻把它畫在淡水市區附近,而且標榜附近以後會有摩天大樓,

薪付都,啥都沒建,一開始就調的比新板特區一樣的價格,標榜兩個交流道???
(交流道何需兩個,意思是說根本在兩個交流道之間,哪都沒靠近)
兩個捷運?抱歉,還沒蓋

XTCSE2

3分

82樓

XTCSE2

個人積分：3分

文章編號：15144605

建案如何在下是不管, 但期望周縣長持續整治濕地, 河岸, 創造更多綠色空間, 都是台北縣民之福.

kurich

1分

83樓

kurich

個人積分：1分

文章編號：15144704

XTCSE2 wrote:
建案如何在下是不管,...(恕刪)

XTCSE2

3分

84樓

XTCSE2

個人積分：3分

文章編號：15144865

kurich wrote:
...(恕刪)

感恩, 好個大碧潭再造計畫, 一直找不到這張圖, 因為在下知道暨陽光運動公園後, 應該有許多綠化建設, 此為周縣長任內強力主打的政績, 也是新店要前往的方向, 但一直沒看到計畫圖, 再次謝謝, 收下了.

目前騎腳踏車都要過中安便橋至台北市的河濱車道, 希望不久後, 北縣也能有自己的相互輝印.

ayler

139分

85樓

ayler

個人積分：139分

文章編號：15153877

那幾張照片, 實在是很扯, 有誰會相信?
等哪天台北市變成台北湖的時候, 大概就會成真了

Roger999

129分

86樓

Roger999

個人積分：129分

文章編號：15174659

我也很哈河景住宅, 但看到網友貼的照片, 完全不敢考慮美河市了,
我不懂, 沒有河水還有河景可言嗎? 縣政府有要做什麼努力讓河水增加嗎? 還是只能像某位網友說的, 要靠想像才行?
如果要靠想像的, 我不如隨便買一間想像它有萬坪森林綠地好了

恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞

jjhuang.tw

57分

87樓

jjhuang.tw

個人積分：57分

文章編號：15175409

Tony22 wrote:
沒合適,台北歪,薪付都
這三個建案都有兩個共通點
第一,廣告誇大不實,根本不可能的是講得很斬釘截鐵..(恕刪)

圖都大陸同胞畫的,根本沒到現地看過,.
想怎麼畫就怎麼畫..

看要不要仿新加坡:

新加坡新盤樓書禁宣傳資料圖片
http://hk.news.yahoo.com/article/091007/3/ekx1.html

CADER 論壇 http://cader.tw

不想再說

32分

88樓

不想再說

個人積分：32分

文章編號：15201957

kurich wrote:
「大碧潭再造計畫」包含北二高碧潭橋以及碧潭吊橋的光雕造景、碧潭入口空間步道及水岸空間之改善工程、新店渡渡口之景觀改善工程，以及縣政府水利局還規劃了各項配套計畫，其中位於秀朗橋下游的攔河堰目的在於抬高水位、增加水域面積，並計畫增設釣魚平台、假日花卉市場等。本計畫目前最大障礙是位於溪洲、小碧潭等行水區原住民部落居民抗爭問題，不過相信遲早會解決。

如果這個工程會成功的話,

提高了上游的水位,就代表中下游的水位會降低了.

這個意思是說,換三重水岸變成沙州了.

penguin0114

37分

89樓

penguin0114

個人積分：37分

文章編號：15219248

不想再說 wrote:

如果這個工程會成...(恕刪)

影響不知道多遠，永和應該會最明顯

不過中下游還是有一些河川匯流

碧潭也是靠碧潭橋下的攔砂壩集水的

小時候常在附近玩水釣魚

lanlo

11分

90樓

lanlo

個人積分：11分

文章編號：15224013

"網路窮鬼"一詞實在太妙,都是這些鬼在繳稅,也繳保險費,還將錢存入銀行,大把鈔票由財團向銀行,保險公司,政府捷運預算,政府優惠房貸等處撈,炒作房地產後擺入口袋,產生泡沫化後就拋給銀行,倒掉保險公司資產,加重稅收,再由網路窮鬼扛,是嗎?
數字顯示,所有政府對策皆將財富靠向少數投機份子聚集,每坪數百萬元豪宅已形成畸形社會病態,應群起呼籲政府拿出對策匡正歪風

沒河市真的挺美的！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

沒河市真的挺美的！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！