高房價 是造成少子化與傷害經濟的主因 .您認為呢?

特偵組 wrote:

如果你對基本工資的定義不懂！！
http://www.cla.gov.tw/cgi-bin/siteMaker/SM_theme?page=46c2a8ca

. 基本工資的意義？

A：依勞動基準法第21條規定，工資由勞雇雙方議定之，但不得低於基本工資。上開規定旨在保障勞工基本生活並維持其購買能力；對於工資在基本工資數額邊緣的弱勢勞工，尤其重要。基本工資業經本會以96年6月22日勞動2字第0960130576號令發布修正為每月新臺幣（以下同）17,280元，每小時95元，並自中華民國96年7月1日起生效。前者係指按月計酬者，且依法定正常工作時數上限（2週84小時）履行勞務之最低報酬。後者係為約定按「時」計酬者單位時間之最低報酬。

dulinsu wrote:
會領17280月薪的是什麼樣的勞工？外勞領17280的很多，本勞如果領17280的，表示他的勞動技能很低，很難於職場求職。

會雇用17280月薪勞工的企業，表示該企業體質不佳，毛利極低。稍微風吹草動、成本提升，都可以使得這家企業利潤歸零，馬上說再見！

此時，為了舒緩少子化現象，所以政府得提高基層本國勞工的薪資，因此將基本薪資從17280元提高為22000元。勞工由於收入由17280元增加為22000元，所以比較願意生小孩。這就是你的邏輯是嗎？

改善投資環境、做好提升企業的協助、誘因與配套，使得企業對於薪資提高的耐受度增高，獲利高的企業，自然較容易吸引市場游資投資。市場資金被轉引，則投入不動產之資金會稍緩。

Piter99 wrote:
買不起房子 可以租房子
這跟生不生小孩沒有絕對的關係
台灣適婚年齡從30歲往後挪移,
敗犬,宅男,啃老,頂客的族群形成不生子的明顯拉鋸,
姑且不論這些族群,
看看目前的社會環境 治安,生活品質 跟教養成本 才是已婚者膽步的原因,
我一直認為,國民人口的健全跟延續是政府要去思考著手進行的重要課題,
攤開政府的人口白皮書,哪一條有真正鼓勵到生育的?
從稅改,補助,教育成本,
囉哩叭唆限一堆,都只是杯水車薪,
就像各位所說的,"想生卻不敢"~

特偵組 wrote:
第一點　你什麼時候看到我寫出拿22000，比較願意生小孩？

特偵組 wrote:
第二點　你寫的　改善投資環境做好企業協助又因與配套.......

這關最低基本工資政策什麼事情？

特偵組 wrote:
第三點　獲利高的企業，給員工超過基本工資這很正常吧！那獲利低的就可以給低於基本工資嗎？也不是吧！

many0423 wrote:


看了這麼長的討論...(恕刪)

Inspector wrote:
房價過高，對生育率有...(恕刪)

jojobear wrote:
道理很簡單，大環境經濟不佳，金融海嘯襲捲，即使在低利率環境下，家計單位的房貸壓力仍然不減
使得民眾在投資趨於保守，寧可長期持有資金，像是放在銀行定存，進而造成定期儲蓄存款大量增加
...(恕刪)

idfour409 wrote:
那些錢全是投資轉靜來的
包括股票包括房地產
景氣不好時投資活動就會靜止
...(恕刪)