roc18 wrote:
不過周母委任律師仍以『兇宅案發後現場整理完畢，依然未改其為兇宅』之說法...(恕刪)
意即，『墳墓經遷移後，依然未改其為墳墓』?
小弟覺得法官會採認這說法的機率不高。
個人積分：377分
文章編號：31277226
個人積分：150分
文章編號：31277386
個人積分：13分
文章編號：31277570
個人積分：377分
文章編號：31278339
msiwilliam wrote:
...對於他的銷售造成了影响...(恕刪)
個人以為這影響應該是暫時和局部的。
現在不在乎這些東西的人愈來愈多，何況這只是旁邊有，且也遷走了，整個淡海新市鎮有一堆蓋在原來是的地方，其中一堆不也賣得差不多了，等到新聞風頭過去，自然會慢慢恢復正常的銷售情形。
再來影響大的應是屬豪宅的這部分，本來有錢人可挑的地方多得是，這也是周媽不易脫手的原因，只吃得起平價自助餐的，在衡量菜色價錢和地點後，即使這家曾經鬧過食物中毒，一段時間後客人還是會上門， 每餐司機接送可以山珍海味的，吃這家吃那家，司機有差他沒差。
其實周媽只要叫他兒子去沾一下那間，將來標榜他兒子住過，絕對很好賣，多年後說不定還能成為紀念館。
個人積分：13分
文章編號：31279775
個人積分：32分
文章編號：31290571
個人積分：2分
文章編號：31360253
個人積分：68分
文章編號：31451230
個人積分：3分
文章編號：31694195
個人積分：99分
文章編號：31694753
