倫大 wrote:一層一戶是訴求合理但...(恕刪) 剛google一下電梯算入主建物,看來是大有問題!!宏普有送梯聽不過不計算坪數,兆之丘是電梯,不是梯聽,又計坪數和計價很誇張喔~~現在消費者意識都抬頭,前幾天才說雨遮不計價....
倫大 wrote:一層一戶是訴求合理但...(恕刪) 聽起來不可思議梯廳是算在小公之中的不可能不計算面積建商不會是笨蛋但是梯廳絕對不可以算在主建物之中如果真有此事應該要檢舉他們了宏X建設過去是有一些不良紀錄的後來被判罰款兩千多萬給住戶要小心!!
commoncalla wrote:我當時有特別問接待人...(恕刪) 兆之丘建商是羅浮宮,這家建商查網路完全沒有資料,這就要小心了,很多建商是一案公司 ,等到交屋之後,立刻結束公司,到時候你有任何問題,根本找不到人了,我以前就被騙過買了這種建商的房子。所以看到過去完全沒有建案紀錄的公司,我看都不會看。如果真如代銷公司所言,思源路上很多他們蓋的房子,應該要請教他們為什麼要改名?過去叫什麼名字?通常是有問題才會改名。
tao1021 wrote:聽起來不可思議梯廳是...(恕刪) 喔!!大大可能沒有看清楚~~宏普是沒有將梯廳坪數計算進去(主建物),是將梯廳的空間規劃給住戶使用!可惜當時沒有買到!!樣品屋有看過,規劃不錯,至於兆之丘是還沒有看過,如果他是將電梯坪數計算進去就誇張了
tao1021 wrote:梯廳未計入是代銷業者...(恕刪) 梯廳不可能計入主建物, 計入主建物是要算容積的, 怎可能建商那麼凱有錢不賺, 把容積拿來當梯廳如果容積真的拿來當梯廳也是可以, 只是住戶應該會買的很ooxx, 頂多就設計成一戶一梯廳, 將來梯廳可以單戶使用, 登記還是在小公.中華民國應該還沒出現有容積不用的建商, 要浪費容積在梯廳上....看到聽到都是建商嫌基準容積不夠, 拼命拿容積獎勵與容移, 恨不得多蓋一點,
steve8883010 wrote:如果當初淳青有買的話...(恕刪) 當初淳青的選戶的確先Call之前買淳風的客戶先挑選賺幾百萬應該是有,不過有賣掉$$入袋才算不方便透露之前成交價,只能說想像不到的低現在真正準備推案,成交不用見六,五字頭前段就有機會5x/p*80坪+2車位,一戶近5000w要快速完銷應該也不容易吧